?Cu¨¢nto tiempo tiene que ir Dani Alves a prisi¨®n y en qu¨¦ c¨¢rcel cumplir¨¢ su condena?

El futbolista brasile?o Dani Alves ha sido condenado a cuatro a?os y seis meses de prisi¨®n por la violaci¨®n que cometi¨® en la discoteca Sutton en la noche del 30 de diciembre de 2022. La jueza ha considerado probados los hechos y le ha impuesto adem¨¢s 5 a?os de libertad vigilada, alejamiento e incomunicaci¨®n de la v¨ªctima durante 9 a?os y 6 meses, as¨ª como indemnizaci¨®n de 150.000 euros y pago de las costas.

Desde el tribunal consideran probado que ¡°el acusado cogi¨® bruscamente a la denunciante, la tir¨® al suelo y evitando que pudiera moverse, la penetr¨® vaginalmente, pese a que la denunciante dec¨ªa que no, que se quer¨ªa ir. Con ello se cumple el tipo de ausencia de consentimiento, con uso de la violencia, y con acceso carnal¡±, a?aden.

Un anuncio de condena que ha sido analizado por C¨¦sar Lage, abogado experto que, en declaraciones a AS, ha asegurado que ¡°Dani Alves ha sido condenado por el art¨ªculo 179.1 del C¨®digo Penal¡å, que est¨¢ penado ¡°de cuatro a doce a?os de c¨¢rcel¡±. Ahora bien, ?por qu¨¦ se le aplica entonces una pena de cuatro a?os y medio? ¡°Se aplica la pena en su mitad inferior, que es de cuatro a ocho a?os, con lo cual, el juzgado aplica cuatro a?os y medio de prisi¨®n por el atenuante del art¨ªculo 21.5, que habla de la reparaci¨®n del da?o ocasionado a la v¨ªctima¡±.

Un atenuante que es reparado precisamente con el pago de esa indemnizaci¨®n de 150.000 euros ¡°que la v¨ªctima no quer¨ªa, pero que le estableci¨® el juzgado como responsabilidad civil¡±. ¡°Una vez que repara el da?o, se aplica ese atenuante del 21.5, y despu¨¦s aplicando el 66.1, se aplica la pena en su mitad inferior, que es de tres a seis a?os, con lo cual, el juzgado aplica cuatro a?os y medio de prisi¨®n¡±, a?ade.

C¨¦sar indica que ¡°la Audiencia provincial de Barcelona llega a esa sentencia por medio de la valoraci¨®n de la v¨ªctima, que consideran que es suficiente para condena porque consideran que existen suficientes corroboraciones perif¨¦ricas que dan lugar a la veracidad de la declaraci¨®n de la v¨ªctima. Los juzgadores consideraron que no existe este consentimiento de la v¨ªctima y debe ser de aplicaci¨®n el art¨ªculo 179¡å.

Dos atenuantes podr¨ªan haber dejado a Alves en libertad

Adem¨¢s, C¨¦sar Lage puntualiza que desde el tribunal deniegan el atenuante de estar bajo los efectos del alcohol debido a que esto podr¨ªa haber provocado que el futbolista quedase en libertad: ¡°Deniegan lo que quer¨ªa aplicar la defensa [de Alves], porque si le aplican dos atenuantes, la pena ser¨ªa en dos grados inferiores, por lo que hubiera sido casi m¨ªnima, y de haber sido menor de dos a?os, no entrar¨ªa en prisi¨®n, qued¨¢ndose en libertad por no tener antecedentes penales. Por eso lo que quer¨ªa hacer la defensa, muy h¨¢bilmente, era aplicar tambi¨¦n el atenuante de estar bajo los efectos del alcohol, pero no ha sido tenido en cuenta por el tribunal porque en el momento de la comisi¨®n del hecho delictivo, Dani Alves sab¨ªa realmente lo que estaba realizando¡±.

Respecto a la prisi¨®n en la que cumplir¨¢ Alves su condena, el abogado se?ala que ser¨¢ ¡°la m¨¢s cercana al domicilio del acusado¡±, insistiendo en las medidas accesorias que se aplican en su condena.

Ahora, a la espera de que salga la sentencia (cabe destacar que lo que ha publicado el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya es el comunicado) tendr¨¢ lugar una vista para determinar si realmente le conceden al acusado la libertad provisional que pidi¨® In¨¦s Guardiola en la ¨²ltima sesi¨®n del juicio.

Una vista en la que, en palabras de C¨¦sar Lage, no le van a dar la libertad provisional ¡°por el riesgo de fuga del acusado¡±, remarcando el poco arraigo que tiene en Espa?a, su elevada econom¨ªa, as¨ª como que en Brasil, su pa¨ªs de origen, no hay extradici¨®n.