TELEVISI?N
Carlota Prado presenta una nueva demanda contra Mediaset
La exconcursante de ¡®Gran Hermano Revolution¡¯ inicia un nuevo proceso contra el grupo y los trabajadores del reality por omisi¨®n de socorro ante el abuso sexual.
El pasado 17 de abril, el juzgado de lo Penal n?18 de Madrid conden¨® a Jos¨¦ Mar¨ªa L¨®pez a quince meses de prisi¨®n como autor responsable de un delito de abusos sexuales contra Carlota Prado. Unos hechos que tuvieron lugar el 4 de noviembre de 2017 durante la participaci¨®n de ambos en ¡®Gran Hermano Revolution¡¯. Tras esta condena, la joven ha vuelto a mover ficha iniciando un nuevo proceso contra Mediaset y los trabajadores del reality que estuvieron presentes en la noche de autos por una supuesta omisi¨®n de socorro.
Este requerimiento fue interpuesto el 8 de mayo en la Guardia Civil de Co¨ªn (M¨¢laga) tal y como adelanta en exclusiva ¡®El Confidencial¡¯. La exconcursante detalla en el atestado que ¡°desea presentar contra la productora del programa ¡®Gran Hermano¡¯, contra Mediaset Espa?a y contra los trabajadores de dicho programa por no prestarle auxilio cuando sucedieron los hechos¡±. Una omisi¨®n de socorro que est¨¢ recogida en el art¨ªculo 195 del C¨®digo Penal. Asimismo, Carlota Prado sostiene que el delito fue ¡°grabado y realizado como un contenido m¨¢s del show¡±.
¡°Realizaron un montaje de distintas c¨¢maras que despu¨¦s le ense?aron a la declarante. Dice que tras eso, la dejaron volver de nuevo a la casa donde se hac¨ªa el programa y no le prestaron apoyo psicol¨®gico suficiente¡±, sigue relatando ella en la denuncia interpuesta. Ahora resta esperar si el proceso es admitido a tr¨¢mite o no.
La condena de Jos¨¦ Mar¨ªa L¨®pez
A pesar de la condena a quince a?os de prisi¨®n, Jos¨¦ Mar¨ªa L¨®pez no entrar¨¢ en la c¨¢rcel al tratarse de una pena menor a dos a?os y al no contar con antecedentes penales. No obstante, el exconcursante de ¡®GH Revolution¡¯ s¨ª tendr¨¢ que que cumplir con los cuatro a?os de alejamiento e incomunicaci¨®n con la v¨ªctima. Asimismo, deber¨¢ abonar una cantidad de 6.000 euros como indemnizaci¨®n por el da?o moral ocasionado a la joven.
Zeppelin Televisi¨®n S.A, productora responsable del formato de Telecinco, tambi¨¦n tendr¨¢ que responder en concepto de responsable civil subsidiario de manera conjunta con Chubb European Group LTD, la aseguradora, con mil euros a Carlota Prado como ¡°resarcimiento por el da?o moral suplementario causado al comunicarle a la v¨ªctima el delito de abuso sexual del que fue objeto¡±.