As赤 funcion車 el televoto en Eurovisi車n: d車nde va el dinero y pa赤ses m芍s votados en 2024
Espa?a, junto a Estonia, es uno de los pa赤ses en los que resulta m芍s caro votar para el Festival de Eurovisi車n. La recaudaci車n va 赤ntegra para RTVE.
En 1997, el Festival de Eurovisi車n introdujo el sistema de televoto para que los espectadores desde sus casas pudieran elegir a la candidatura que m芍s les gustaba. Desde entonces, el modelo ha ido dando vueltas hasta encontrarse con el formato actual, uno en el que se le da especial relevancia al apoyo masivo desde los tel谷fonos de todo el mundo al separar esta puntuaci車n concreta y dejarla para el momento m芍s decisivo de la noche.
Sin embargo, existe una inmensa diferencia entre la emisi車n de votos en un pa赤s con respecto al resto. Los precios no est芍n unificados, por lo que cada cadena p迆blica nacional puede decidir el coste para las puntuaciones emitidas por cada persona. As赤, no vale lo mismo un voto desde Dinamarca que uno desde Espa?a.
Este ejemplo no est芍 elegido de forma aleatoria. Mientras que los de la pen赤nsula de Jutlandia tienen el precio de voto por SMS m芍s barato de la competici車n (13 c谷ntimos), en Espa?a pagamos el quinto m芍s caro (1,09 euros). M芍s caro es en Estonia, donde tras una rebaja de 30 c谷ntimos siguen pagando 1,40 euros. La media ronda los 60 c谷ntimos.
En las llamadas telef車nicas, Alemania y Reino Unido son ejemplos de pa赤ses baratos. Mientras que los germanos pagan 14 c谷ntimos y los brit芍nicos 18, en Espa?a nos vamos a los 1,45 euros desde tel谷fono fijo y 2 euros desde m車vil. Solo en Finlandia (1 euro), Chipre (1,01), Islandia (1,23), Suiza (1,23) y Estonia (1,40) se paga m芍s de un euro.
?D車nde va el dinero?
El televoto es una de las fuentes de recaudaci車n econ車mica m芍s importante para las televisiones nacionales. Aunque en t谷rminos brutos no supone una gran cantidad de dinero, es la manera de sustentar el env赤o de candidaturas a?o tras a?o. Por tanto, se puede afirmar que RTVE es la principal y 迆nica beneficiaria de los mensajes y llamadas emitidos desde Espa?a.
Aunque todav赤a no se han hecho p迆blicos los n迆meros, no ser赤a de extra?ar que el ente p迆blico hubiera recibido una suma de dinero mayor que en otros a?os. La importante movilizaci車n en favor de Israel y la presencia de Espa?a en las semifinales del jueves ha podido favorecer a que desde las casas haya habido una mayor implicaci車n que de costumbre.
Pa赤ses m芍s votados
Los tres pa赤ses m芍s votados por la ciudadan赤a internacional han sido Croacia, Israel y Ucrania. La primera, la gran favorita para muchos desde que comenzaron a recopilarse datos, remont車 bastantes posiciones en la tabla, aunque no las suficientes para ganar el micr車fono de cristal. Finalmente qued車 segunda acompa?ada en el podio por Ucrania.
En Espa?a, Israel arras車 en el televoto. La propuesta de Eden Golan fue la m芍s elegida, aunque no estuvo sustentada por el jurado profesional. Ucrania (10), Croacia (8), Irlanda (7), Suiza (6), Francia (5), Italia (4), Armenia (3), Grecia (2) y Lituania (1) cerraron la terna de favoritos.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar芍s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d赤a, la agenda con la 迆ltima hora de los eventos deportivos m芍s importantes, las im芍genes m芍s destacadas, la opini車n de las mejores firmas de AS, reportajes, v赤deos, y algo de humor de vez en cuando.