Antonio Pacheco y Piti Hurtado: ¡°La apuesta de Lebron por los Juegos es muy arriesgada¡±

Justo cuando se cumplen cinco a?os de la publicaci¨®n del best seller La Pitipedia, Antonio Pacheco y Piti Hurtado publican Goat. ?Qui¨¦n es mejor: Jordan o LeBron? (Editorial Roca), donde ponen su mirada anal¨ªtica (y sin embargo divertida) sobre los dos titanes que se disputan el trono de la cancha.

En el libro, ustedes preguntan qui¨¦n es mejor, si Jordan o LeBron. Pero ya avis¨¢is en el pr¨®logo de que para vosotros es mejor Magic Johnson. La narrativa quiz¨¢ no acompa?a, pero ?por qu¨¦ no generar un debate m¨¢s abierto?

P. H.: Si lo abrimos mucho, entonces no terminar¨ªamos nunca. Porque est¨¢n Kareem Abdul-Jabbar, Wilt Chamberlain, el mismo Johnson, Kobe Bryant¡­ Muchos van de amarillo, que es mi equipo los Lakers.

A. P.: Hay un consenso a estas alturas del partido de que el debate est¨¢ entre estos dos. Cada uno podemos tener nuestra opini¨®n basada m¨¢s quiz¨¢s en sentimientos que en realidades, pero yo creo que el debate est¨¢ entre estos dos.

Y de los dos, ?cu¨¢l es el mejor?

A. P.: Este duelo depende mucho de la generaci¨®n a la que pertenezcas. Es muy dif¨ªcil para los que hemos crecido m¨¢s con Jordan que venga alguien a desbancarlo. Pero una vez lees el libro se te descolocan muchas cosas en la cabeza y revisas los prejuicios que ten¨ªas antes de leerlo. Para m¨ª, por ejemplo, investigando y escribiendo, la figura de LeBron ha crecido de una manera espectacular.

P. H.: Estoy de acuerdo. Los boomers est¨¢n irritados ante el debate y ante el libro. ?Por qu¨¦? Porque al final parece que Jordan es incontestable. Era un depredador simp¨¢tico que consigui¨® todo lo que consigui¨® y que nos lo recordaron en pandemia con el documental. Pero nosotros ofrecemos que lean el libro y que profundicen un poco sobre LeBron, porque es realmente interesante toda su carrera y los ¨²ltimos a?os, m¨¢s todav¨ªa.

Ampliar

De todos los aspectos que se analizan en el libro, ?cu¨¢l es para ustedes el primordial, el que decanta la balanza hacia uno u otro?

P. H.: Todo el mundo se agarra a las finales jugadas y ganadas. Lo que pasa es que, si solo hablamos de a las que lleg¨® Jordan, las gan¨®, y LeBron ha llegado a m¨¢s, que no ha ganado tambi¨¦n. Yo creo que hay que matizarlo. LeBron ha intentado muchas m¨¢s cosas. Ha conseguido con equipos peores llegar a la final. Ha conseguido alargar su carrera de tal forma que incluso con el libro ya entregado y en las librer¨ªas va a jugar otra vez los Juegos Ol¨ªmpicos por el orgullo de recuperar el trono para su pa¨ªs. Michael Jordan estuvo ah¨ª con 40 a?os y se le daba m¨¦rito a que con edad su equipo estuviera ah¨ª casi en los playoffs. Y con LeBron le ponemos el list¨®n mucho m¨¢s alto.

Para nosotros no est¨¢ todo decantado, y cada lector tiene al final de cada cap¨ªtulo un veredicto sobre cada aspecto. Al principio puede decir qui¨¦n es su favorito y al final vamos a ver si hemos conseguido dar m¨¢s informaci¨®n para cambiar de opini¨®n o no.

A. P.: El libro habla de muchas cosas que permiten sacar una radiograf¨ªa m¨¢s completa de ambos como personajes, no solo como jugadores de baloncesto. No hay un ensayo tan completo en este sentido. Lo que pasa es que algunos le damos m¨¢s importancia que otros a unas determinadas cosas. Yo soy muy primario y para m¨ª esto del baloncesto es meter la pelota en la canasta. Si hablamos de meter la pelota en la canasta, para m¨ª tendr¨ªa que ser Jordan. Pero es que luego veo todo el conglomerado LeBron, c¨®mo est¨¢ jugando con 40 a?os, los triples dobles de ahora, y lo flipo.

?Qu¨¦ les ha llevado a meterse en este debate? ?C¨®mo surgi¨® la idea?

P. H.: Es un tema de conversaci¨®n para mucha gente. Mis compa?eros periodistas, gente de mucho recorrido, cuando supieron que est¨¢bamos con este libro, me dijeron: ¡°Me da igual lo que escrib¨¢is, porque yo lo tengo claro¡±. Hoy en d¨ªa el 70% de los jugadores de la NBA consideran que LeBron James es el mejor jugador de la historia. Todos ellos han jugado contra LeBron y no han jugado contra Michael Jordan. Con el paso de los a?os las cosas cambian. ?Por qu¨¦ no podemos contemplar que LeBron James puede ser el mejor de la historia?

A. P.: Tambi¨¦n es que somos muy de pelearnos con el talibanismo. En la Feria del Libro hab¨ªa gente que pasaba y dec¨ªa: ¡°Jordan¡±. Pero agresivos, como ¡®?qu¨¦ est¨¢is haciendo? El baloncesto es un deporte maravilloso por un sinf¨ªn de cosas. Y una de ellas son los debates. Todo se puede hablar, todo se puede discutir y todo es opinable. Y eso es fabuloso.

P. H.: ?Por qu¨¦ hay que elegir? Como la gente que dice que es m¨¢s de salado que de dulce y terminan no pidiendo postre, pero s¨ª dos cucharillas. Entonces, como todo el mundo quiere meter la cuchara en el debate, pues vamos a abrir el debate.

Y ?qui¨¦n es el tercero en discordia? ?Kobe Bryant?

A. P.: Creo que Kobe le queremos tanto porque tiene un storytelling fabuloso. Es el jugador hecho a s¨ª mismo. La estrella que ven¨ªa del instituto y que arras¨® desde el principio. Y el gen competitivo. Lo tiene todo. La narrativa es sensacional, pero honestamente creo que est¨¢ un pelda?o por debajo de estos dos. Y en ese pelda?o hay otros jugadores. No est¨¢ solo ¨¦l.

P. H.: S¨ª, y yo voy un poquito m¨¢s all¨¢. Yo a Stephen Curry lo incluyo en este debate y le pongo un asterisco. Es el de mejor jugador de la historia midiendo menos de 1,90. Y cuando hablamos de ser mejor jugador tambi¨¦n hablamos de dominio durante a?os, no solo durante un periodo. Y estos han sido dos jugadores que han sido l¨ªderes siempre.

Destaquen un jugador espa?ol, por favor.

P. H.: Pau Gasol ha sido el que ha liderado m¨¢s, el que le dio la vuelta un poco a todo. Es verdad que bebe mucho de la fuente de Navarro y Ra¨²l L¨®pez siendo j¨²nior, pero Pau Gasol nos lleva a otra dimensi¨®n.

A. P.: Ya, eso es incontestable. Yo creo que es que aqu¨ª es incontestable. Pero, como dicen los del boxeo, libra por libra, el de m¨¢s calidad es Navarro.

Ampliar

?Podr¨ªa Juan Carlos Navarro haber dado mucho m¨¢s a la NBA?

A. P.: Sin duda. Sin duda que claro. Podr¨ªa haber tenido la carrera que hubiera querido. Pero ¨¦l decidi¨® que su sitio no era ese, sino volver a su equipo y triunfar en Europa y liderar a su equipo de siempre a ganar t¨ªtulos, que a m¨ª eso me parece igual de respetable o m¨¢s que quedarte en la NBA.

Como Sergio Llull, que prefiri¨® quedarse en el Real Madrid y ganarlo todo.

P. H.: Muchas veces se ha dicho que el campeonato del mundo anual es ganar la NBA. Bueno, pues el campeonato del mundo para Llull o Navarro es estar siempre con la misma camiseta y tratar de liderar a su equipo a ganar la Euroliga, la ACB y la Copa del Rey. Son los mundos de cada uno y hay que respetarlos.

A la hora de decidir, ?qu¨¦ tiene m¨¢s peso: la narrativa, la memoria hist¨®rica, los highlights, las estad¨ªsticas?

P. H.: Una mezcla de la narrativa con la perspectiva hist¨®rica de los grandes momentos.

A. P.: La narrativa sostenida en hechos. Por ejemplo, uno de los hechos que considero muy relevantes en este debate es el documental de Netflix The Last Dance. Lo sacan en el momento en el que est¨¢bamos todos confinados y hace que de repente Jordan sea ¨ªdolo y trascienda generaciones, a personas que solo sab¨ªan de ¨¦l por las zapatillas y de repente vieron c¨®mo era.

Un podio para los Juegos Ol¨ªmpicos, por favor.

P. H.: Los grandes favoritos por plantilla son Estados Unidos, Francia y Serbia. Pero a nosotros nos va bien un poco ese baile, que no nos consideren favoritos.

A. P.: Mi podio es Francia, Estados Unidos y Espa?a, por este orden.

Ampliar

?Decantar¨ªa la balanza el oro para LeBron en los Juegos?

P. H.: No, yo creo que sumar¨ªa. O sea, solo le restar¨ªa no conseguir el oro. Es casi obligado.

A. P.: S¨ª, esta es una apuesta valiente por su parte, porque solo puede ir a peor.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.