Amber Heard cambia de abogados para enfrentar otra vez a Johnny Depp
Amber Heard ha cambiado de abogados para enfrentar una vez m¨¢s a Johnny Depp luego de que ambos apelaran el veredicto del juicio por difamaci¨®n.
El 1 de junio, un jurado de Virginia comparti¨® su veredicto en el juicio por difamaci¨®n de Johnny Depp contra Amber Heard. Despu¨¦s de casi seis semanas de testimonio, se dictamin¨® que Heard difam¨® a Depp, por lo que la actriz debe pagar $10,3 millones al actor en da?os compensatorios y punitivos.
En cuanto a la contrademanda de Amber Heard, el jurado otorg¨® a la actriz $2 millones en da?os compensatorios. No obstante, la actriz present¨® una notificaci¨®n de apelaci¨®n del veredicto, mientras que Depp hizo lo mismo por su parte.
¡°El veredicto habla por s¨ª mismo, y el Sr. Depp cree que este es un momento para que ambas partes sigan adelante con sus vidas y se recuperen. Pero si la Sra. Heard est¨¢ decidida a continuar con el litigio apelando el veredicto, el Sr. Depp est¨¢ presentando una apelaci¨®n concurrente para garantizar que el Tribunal de Apelaci¨®n considere el expediente completo y todas las cuestiones legales pertinentes¡±, dijo el equipo legal del actor.
Amber Heard cambia de abogados para enfrentar otra vez a Johnny Depp
Menos de un mes despu¨¦s de que Amber Heard present¨® oficialmente una moci¨®n para apelar el veredicto de Johnny Depp, se revel¨® que la actriz ha conseguido un nuevo equipo legal, pues contrat¨® a la firma Ballard Spahr.
Te puede interesar: Amber Heard recibe millonaria oferta para protagonizar pel¨ªcula para adultos
Ahora, el equipo legal de Heard estar¨¢ dirigido por David L. Axelrod y Jay Ward Brown, quienes anteriormente defendieron al New York Times contra la demanda por difamaci¨®n de Sarah Palin a principios de este a?o.
¡°Agradecemos la oportunidad de representar a la Sra. Heard en esta apelaci¨®n, ya que es un caso con implicaciones importantes de la Primera Enmienda para todos los estadounidenses¡±, dijeron los abogados en un comunicado a E! News. ¡°Confiamos en que la corte de apelaciones aplicar¨¢ la ley correctamente sin deferencia a la popularidad, revocar¨¢ el juicio contra la Sra. Heard y reafirmar¨¢ los principios fundamentales de la libertad de expresi¨®n¡±, agregaron.
Adem¨¢s, Ben Rottenborn continuar¨¢ representando a Heard como abogado adjunto. Sin embargo, Elaine Charlson Bredehoft dejar¨¢ el caso.
En cuanto a por qu¨¦ Heard eligi¨® contratar abogados adicionales para su apelaci¨®n, su portavoz dijo a E! News que: ¡°Cuando se trata de proteger el derecho fundamental de la libertad de expresi¨®n, consideramos la decisi¨®n del jurado, parafraseando una cita famosa, no como ¡®el principio del fin, sino simplemente como el final del principio¡¯. Un tribunal diferente justifica una representaci¨®n diferente, particularmente porque ahora est¨¢ saliendo a la luz tanta evidencia nueva¡±.