Alves: la decisi¨®n sobre su puesta en libertad, aplazada

La decisi¨®n de los tres magistrados de la Audiencia de Barcelona despu¨¦s de la vista celebrada esta ma?ana por el recurso de apelaci¨®n presentado por la defensa de Dani Alves se aplazar¨¢ hasta la pr¨®xima semana.

De acuerdo con lo que ha contado el periodista Carlos Qu¨ªlez en el programa Y ahora Sonsoles, se espera que los jueces hagan p¨²blica su resoluci¨®n acerca de si sigue en prisi¨®n o se le concede la libertad provisional el lunes o el martes pr¨®ximos.

Hay que recordar que el jugador fue denunciado por una joven de 23 a?os, quien le acusa de haberla violado el pasado 30 de diciembre en el ba?o del reservado de la discoteca Sutton de Barcelona. Tras las declaraciones de la v¨ªctima y del propio futbolista ante la jueza de instrucci¨®n, esta decidi¨® enviarlo a prisi¨®n provisional comunicada y sin fianza por considerar que exist¨ªa riesgo de fuga ya que Alves es natural de un pa¨ªs con el que existe convenio de extradici¨®n y por su m¨²sculo econ¨®mico.

La defensa del jugador, por su parte, argument¨® que este tiene arraigo tanto familiar como empresarial en Barcelona, y que estar¨ªa dispuesto a acatar todas las medidas cautelares que se le pudiesen imponer: llevar una pulsera telem¨¢tica que lo tuviese localizado, presentarse a firmar en el juzgado, hacer el dep¨®sito de una cantidad econ¨®mica, tener una orden de alejamiento y de prohibici¨®n de comunicaci¨®n con la v¨ªctima o entregar sus dos pasaportes (tiene doble nacionalidad: brasile?a y espa?ola).

As¨ª transcurri¨® la vista por el recurso de apelaci¨®n

El objeto de la vista de esta ma?ana en la secci¨®n tercera de la Audiencia de Barcelona era convocar a las partes tras la presentaci¨®n del recurso de apelaci¨®n por parte del jugador en el que solicitaba la excarcelaci¨®n hasta la celebraci¨®n del juicio. En esta, tanto la fiscal¨ªa como la defensa de la joven pidieron que se mantuviese al brasile?o en prisi¨®n por la gravedad de los hechos y por el riesgo de huida.

Por su parte, Crist¨®bal Martell, el abogado penalista que defiende a Alves, en esta ocasi¨®n s¨ª admiti¨® que hubo penetraci¨®n vaginal, pero que esta hab¨ªa sido consentida. Algo que encajar¨ªa con los resultados de las pruebas forenses, que indicaban que dentro del cuerpo de la v¨ªctima habr¨ªa restos cuyo ADN coincidir¨ªa con el de la muestra aportada por el jugador.

Asimismo, Martell destac¨® que, seg¨²n el informe m¨¦dico del Hospital Cl¨ªnic, donde fue atendida la joven esa madrugada tras activar el protocolo contra agresiones sexuales, no se identificaron lesiones vaginales propias de un coito en seco ni lesiones compatibles con una reducci¨®n por la fuerza. Y, respecto a las lesiones de la chica en una de sus rodillas, dijo que podr¨ªan deberse a las escasas dimensiones del ba?o donde habr¨ªan tenido lugar las relaciones.

Adem¨¢s, para Martell, las im¨¢genes de los v¨ªdeos de las c¨¢maras de la discoteca no avalan el testimonio de la joven, ya que, seg¨²n este, tanto ella como su prima y amiga aparecen en actitud jovial en el reservado de Sutton.

La defensa de la v¨ªctima y la fiscal, en contra de la libertad

La fiscal Elisabet Jim¨¦nez se mostr¨® contraria a la puesta en libertad del futbolista por la acumulaci¨®n de indicios en su contra y por observar riesgo de fuga. Aspecto en el que Ester Garc¨ªa L¨®pez, la abogada de la v¨ªctima, de baja m¨¦dica y en tratamiento psiqui¨¢trico tras los hechos denunciados, ha puesto especial ¨¦nfasis, ya que, seg¨²n esta, la ¡°musculatura econ¨®mica¡± de Alves est¨¢ intacta y podr¨ªa huir. Adem¨¢s, el jugador posee tambi¨¦n empresas en Brasil que le aportan beneficios.

¡°Lo que no puede ser es que ¨¦l est¨¦ en libertad mientras la v¨ªctima tiene que estar encerrada¡±, dec¨ªa la abogada de la joven a la salida del juzgado ante los medios de comunicaci¨®n. La puesta en la calle del futbolista ser¨ªa, para ella, un atentado contra su integridad psicol¨®gica.