Nadal y la United Cup: ¡°No es bueno jugar para nada¡±
El balear critica el formato de una competici¨®n que le gusta, pero que cree que puede ¡°mejorar¡± y hacerse ¡°m¨¢s interesante para todos¡±. Propone un cambio.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e074/1e07432148339aa1c2d49ad29cf67463a38f2b52" alt="Nadal y la United Cup: ¡°No es bueno jugar para nada¡±"
Despu¨¦s de perder su segundo partido en la United Cup, ante Alex de Mi?aur, Rafa Nadal tuvo tiempo, tras hablar sobre su actuaci¨®n y sobre c¨®mo se encuentra, de valorar la nueva competici¨®n por pa¨ªses que han puesto en marcha conjuntamente la ATP y la WTA. El balear se mostr¨® cr¨ªtico con el formato de un torneo que, de entrada, le gusta en l¨ªneas generales. El objetivo de sus reproches es el hecho de que pueda haber una eliminatoria de la fase de grupos en la que no haya nada en juego, como ocurre con la que disputan Espa?a y Australia, y que marcha con empate a una victoria.
¡°En esta competici¨®n encuentro un punto negativo. La idea es genial, pero no es bueno que hoy (este lunes) hayamos jugado para nada. Es el primer a?o de esta competencia, as¨ª que ese es el tipo de cosas que deben arreglarse, mejorar y hacerlo m¨¢s interesante para todos¡±, dice Nadal, que explica lo que parece mal. ¡°Creo que en un grupo de tres, el perdedor de la primera eliminatoria tendr¨ªa que jugar con el equipo que a¨²n no jug¨®, porque eso har¨ªa que la competici¨®n fuera mucho m¨¢s interesante. Porque, por ejemplo, ayer (el domingo), aunque perdimos, con el formato como est¨¢, el ¨²ltimo dobles mixto lo deber¨ªa haber jugado yo, porque tal vez ese partido podr¨ªa marcar la diferencia m¨¢s adelante¡±.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6d06/b6d06787adee668b898f394097ecee2545d95fde" alt="Esquema del formato de la United Cup."
Nadal se refiere a un aspecto del formato que hace que cada punto sea importante, ya que uno de los cuatro equipos que disputar¨¢ los d¨ªas 6 y 7 las semifinales de S¨ªdney, ser¨¢ el perdedor de las finales entre los primeros de los dos grupos de cada ciudad (S¨ªdney, Perth y Brisbane) que tenga mejor marca en el torneo. ¡°No es justo para los dem¨¢s, porque no pusimos nuestras mejores sensaciones en cancha en ese ¨²ltimo partido, y as¨ª le dimos ventaja a Gran Breta?a, porque en caso de perder en la final (de S¨ªdney), ese punto puede marcar la diferencia¡±, explic¨® Rafa.
Una buena soluci¨®n
El ganador de 22 Grand Slams reitera una posible soluci¨®n: ¡°No creo que sea bueno que hoy hayamos jugado contra Australia, estando ambos fuera del torneo. Eso no suceder¨¢ si el pa¨ªs que no jug¨® al principio juega con el perdedor del primer d¨ªa, as¨ª todos los partidos tendr¨¢n sentido. Eso es una cosa que opino que har¨ªa mejorar eso en esta competici¨®n para el futuro¡±.