Tambores de guerra

Raro es el Madrid-Bar?a, o su inverso en campo catal¨¢n, que no deja consecuencias, m¨¢s a¨²n si cualquiera de los dos equipos se impone con contundencia y coloca al rival en la obligaci¨®n de explicar sus deficiencias. Suele ser un partido sin zonas grises. En el Cl¨¢sico del s¨¢bado produjo lecturas extremas: acredit¨® definitivamente la vertiginosa ascensi¨®n del Bar?a y reiter¨® las sospechas que planean sobre el Real Madrid. Sale gravemente herido de su escandalosa derrota.

Recibi¨® cuatro goles en el segundo tiempo, destruido por el vendaval de juego que impuls¨® el Bar?a. En ese periodo se observ¨® una distancia sideral entre los dos equipos, pero en cierto modo fue igual de relevante la primera parte, donde la ficci¨®n pretendi¨® superar a la realidad. Fue un caso de espejismo radical: cada una de las oportunidades del Madrid estuvo precedida por la misma cantidad de offsides de sus delanteros, especialmente Mbapp¨¦, que igual¨® con ocho fueras de juego el gravoso r¨¦cord de Ibrahimovic y Ciro Immobile en cualquiera de los grandes campeonatos europeos, desde 2015 hasta aqu¨ª.

La diferencia entre las verdaderas ocasiones de gol y la simple sensaci¨®n de amenaza estriba en la validez de las acciones. No se pueden contabilizar como verdaderas oportunidades las rechazadas por el reglamento, en este caso por los reiterados fueras de juego de Mbapp¨¦ y, en ocasiones, de Vinicius. En este sentido, la estrategia de Flick se impuso con claridad a la r¨¦plica de Ancelotti.

Lejos de arrugarse o de tomar cautelas en la siempre comprometida visita al Bernab¨¦u, Flick a?adi¨® m¨¢s madera al partido. El Bar?a no cedi¨® un palmo. Explic¨® sin el menor asomo de duda por qu¨¦ es el equipo de Europa que m¨¢s veces coloca en posici¨®n desairada a las delanteras rivales. En las 11 jornadas de Liga ha provocado 77 fueras de juego, el doble que el segundo, el Brighton. Un promedio exacto de siete por partido. Frente al Real Madrid, lo consigui¨® en 12 ocasiones. Por momentos, record¨® la c¨¦lebre noche del Milan de Sacchi frente al Real Madrid de Toshack en la temporada 1990-91.

Como en aquel partido, el Madrid no cay¨® en la invitaci¨®n al fuera de juego. Vivi¨® en fuera de juego, hasta el punto de admitir una especie de fatiga de combate. Termin¨® el primer tiempo obsesionado por la eficacia de lo que se antojaba el suicidio defensivo del Bar?a frente a Mbapp¨¦ y Vinicius, las dos balas m¨¢s famosas del mundo. El firme, constante, milim¨¦trico plan defensivo de Flick, perfectamente interpretado por sus jugadores, se impuso con claridad al b¨¢sico proyecto del Madrid, empe?ado en buscar las carreras de sus dos delanteros a cambio de olvidarse del juego. No propuso alternativa alguna a su ineficaz modo de maniobrar en el campo.

Aunque las cr¨ªticas se dirigieron a Mbapp¨¦ m¨¢s que a ning¨²n otro, todas las l¨ªneas del Madrid quedaron bajo sospecha. Frente al astuto desempe?o de los centrocampistas del Bar?a, caracterizados por la ligereza de su f¨ªsico, en contraste con la imponente estampa de Bellingham, Tchouameni, Valverde y Camavinga, los medios del Madrid pasaron inadvertidos. Al Madrid le falta luz en el centro del campo. A este Bar?a le sobra. Ingresaron en el segundo tiempo De Jong, que probablemente se encontrar¨¢ m¨¢s a gusto en la din¨¢mica versi¨®n que propone Flick, y Dani Olmo, con un efecto a¨²n m¨¢s expansivo en el equipo. La aparici¨®n de Olmo result¨® especialmente devastadora para el Real Madrid. Es un jugadorazo.

Todo indica que regresa una gran edici¨®n del Bar?a, integrado por una amplia mayor¨ªa de j¨®venes, todos desconocidos hace un a?o, entre ellos Casad¨®, que sabe lat¨ªn con la pelota y es un ninja sin ella. Dif¨ªcil que falte en la pr¨®xima convocatoria de la Selecci¨®n. Igual de dif¨ªcil es el inminente periodo que espera al Madrid. Tiene al Bal¨®n de Oro (Vinicius) en sus filas, a otro en el podio (Bellingham) y al que se considera mejor futbolista del planeta (Mbapp¨¦), pero esta temporada deja mucho que desear como equipo.