?Por qu¨¦ Osasuna s¨ª y el Bar?a no?

Luis Sabalza, presidente de Osasuna, fue el personaje elegido este a?o para lanzar el chupinazo en los sanfermines. Despu¨¦s del preceptivo ¡°?Viva San Ferm¨ªn, Gora San Ferm¨ªn!¡±, a?adi¨® un sentido ¡°?No nos rendiremos!¡± ¡°?A¨²pa Osasuna!¡±. A su grito reivindicativo sigui¨® un clamor, que desemboc¨® en el c¨¢ntico: ¡°Allez, Osasuna, allez, allez¡­!¡±. El caso UEFA-Osasuna ha calado en Pamplona, colando el f¨²tbol en los sanfermines, y si en Pamplona hay indignaci¨®n, en el resto de Espa?a el sentimiento es parecido. Por un lado y otro circula la pregunta del mill¨®n: ?por qu¨¦ a Osasuna le sancionan y al Barcelona no?

La respuesta m¨¢s directa est¨¢ en esa frase demoledora que todos hemos escuchado desde la ni?ez: siempre habr¨¢ ricos y pobres. Claro, que la decisi¨®n se puede envolver en argumentos, siempre los hay. En este caso, el decisivo ser¨ªa que en el caso de Osasuna hay sentencia judicial, y en el del Bar?a no. Con Osasuna, adem¨¢s, se ha dado la mala coincidencia de que tras diez a?os de recursos la sentencia del Supremo lleg¨® muy pocos meses antes de que Osasuna se clasificara para Europa, cosa que no es frecuente. La UEFA, a la que se le escapan tantas tortugas, encontr¨® as¨ª de repente una ocasi¨®n para mostrarse atenta y severa.

Es injusto, porque la directiva actual es la misma que en su d¨ªa denunci¨® el hecho junto con LaLiga. La UEFA, insensible, se empe?a en fijar la culpa en el club, no en sus gestores de aquella mala hora. Es un criterio, s¨ª, pero examinado el asunto de cerca, cosa que entiendo no se han molestado en hacer, resulta injusto porque hace sufrir a gente decente culpas de otros y coloca sobre el nombre de Osasuna una mancha infamante. Respecto al Bar?a, la UEFA pretexta que no puede actuar sin sentencia por muy palmarios que sean los hechos. Y por mucho que el presidente actual sea el mismo que en otra ¨¦poca mejor¨® los pagos a Negreira.