Otra sanci¨®n a la carta

El tenis contin¨²a con las sanciones a la carta. Mucho m¨¢s sorprendente en esta ocasi¨®n, porque implica la complicidad de la Agencia Mundial Antidopaje, el ¨®rgano que supuestamente debe velar por el cumplimiento fiel del reglamento, sin ninguna distinci¨®n por el nombre del deportista o por la especialidad deportiva. S¨®lo dos d¨ªas despu¨¦s de que transcendieran unas declaraciones de un portavoz de la AMA en las que avanzaba la petici¨®n entre uno y dos a?os de sanci¨®n para Jannik Sinner, la propia Agencia emiti¨® un comunicado para revelar que hab¨ªa llegado a un acuerdo con el italiano, que aceptaba la culpa de que ¡°el deportista es responsable de la negligencia de su entorno¡±, a cambio de una peque?a suspensi¨®n de tres meses, que ya ha empezado a cumplir, en un momento c¨®modo del calendario que no afecta a su participaci¨®n en los tres Grand Slams que restan esta temporada.

Todav¨ªa anda reciente el castigo de un mes de otra n¨²mero uno, Iga Swiatek, que cumpli¨® en parte durante sus vacaciones. Un cachondeo. O queda vivo el recuerdo de c¨®mo se gestion¨® sibilinamente el a?o pasado, en silencio y sin suspensi¨®n provisional, el cierre del expediente de Sinner por dos positivos con clostebol. Con esta misma sustancia, otro tenista modesto, Stefano Battaglio, ha sido condenado cuatro a?os, y la patinadora espa?ola Laura Barquero, un total de seis despu¨¦s de reducir la decisi¨®n inicial de ocho por falta de voluntariedad. Tambi¨¦n contrasta con los penosos procesos de dos jugadoras como Simona Halep y Tara Moore. Esa desproporci¨®n es lo que ha empujado a Novak Djokovic a unirse a otras voces discrepantes para revelar que una mayor¨ªa del circuito piensa que ¡°hay favoritismo¡±. El serbio no critica directamente a Sinner, sino a un sistema ¡°sin transparencia¡± que favorece a unos mientras perjudica a otros, en casos similares.