Media Liga decidida desde el VAR

Cerca de las 18:00 del domingo, Kessi¨¦ lleg¨® tarde para frenar una internada de Fran P¨¦rez (hijo de Rufete) y le derrib¨® golpeando su pierna de apoyo, cay¨¦ndose incluso encima del jugador valencianista en una acci¨®n ¡®carne de VAR¡¯. Alberola Rojas, ¨¢rbitro manchego que dirigi¨® desde el campo el partido, estaba oblicuo a la acci¨®n y pens¨® que Kessie hab¨ªa tocado primero la pelota. Por eso pit¨® c¨®rner, algo que nunca sucedi¨® dado que el bal¨®n sali¨® impulsado por Fran P¨¦rez. Iturralde me aclar¨® por la tarde en El Carrusel que en este caso siempre debe avisar el VAR para que al menos el ¨¢rbitro pueda decidir si es penalti o no, una vez contemplado que Kessi¨¦ no toca el bal¨®n en ning¨²n momento. Pero Jaime Latre, el hombre del VAR, no hizo nada ni reclam¨® la atenci¨®n de Alberola, y¨¦ndose al limbo un penalti que podr¨ªa haber dado un punto al Valencia, que a su vez podr¨ªa valerle para salvarse en la jornada 38 y dos menos al Bar?a, que as¨ª sali¨® indemne de un partido marcado por sus bajas de tron¨ªo. Las quejas de Baraja y de sus hombres no sirvieron para nada y aliviaron a un Bar?a abonado al ¡®unocerismo¡¯.

Mi sorpresa fue en aumento a las 22:30 horas cuando Carvalho, a 12 minutos del final del partido del Villamar¨ªn, derrib¨® a Benzema dentro del ¨¢rea verdiblanca. Una zancadilla lateral clar¨ªsima, de esas que permiten al ¨¢rbitro pitar el penalti de turno sin asustarse por la reacci¨®n de la grada. Pero Soto Grado, condicionado seguramente por las cr¨ªticas que recibi¨® por no sacar a Ceballos una amarilla en el derbi copero del Bernab¨¦u, se arrug¨® o directamente no vio con claridad la acci¨®n, que puede ser. Lo sorprendente es que Medi¨¦ Jim¨¦nez, el ¨¢rbitro de VAR, tampoco reclam¨® la atenci¨®n de Soto para que fuese a revisar la jugada en la pantalla de VAR. Para colmo, la producci¨®n de televisi¨®n solo puso una repetici¨®n r¨¢pida, algo inaudito porque cuando es una jugada pol¨¦mica lo repiten m¨ªnimo entre cuatro y seis veces. Si no hay imagen, no hay alarma social. Si no hay alarma social, no hay penalti, no hay pol¨¦mica.

No es la primera vez que pasa y la afici¨®n madridista empieza a estar cansada de este ninguneo que radica en parecer que los posibles errores a favor del Madrid son causa nacional de discordia en los foros futbol¨ªsticos (las redes sociales influyen mucho en este apartado) y a cambio si el Madrid es el perjudicado se le pone sordina y parece que los blancos no tiene legitimidad moral para quejarse del asunto arbitral. Y eso que estamos en plena resaca del escandaloso l¨ªo de Enr¨ªquez Negreira. De hecho, la afici¨®n madridista ya se manifest¨® antes del Cl¨¢sico de Copa lanzando billetes de 500 euros con la cara de Laporta en los alrededores del Bernab¨¦u. El caso es que si el VAR llega a intervenir en los partidos del Camp Nou y el Villamar¨ªn, posiblemente ahora el Madrid estar¨ªa a cinco puntos y no a nueve. Casi la mitad de la desventaja que acumula se ventil¨® en dos ¡®no decisiones¡¯ de VAR. Media Liga que puede volar en una tarde de domingo a solo dos semanas del Cl¨¢sico decisivo del Camp Nou (d¨ªa 19). Imposible evitar que el madridismo est¨¦ molesto y hastiado con todas las cuestiones relacionadas con el arbitraje en nuestro pa¨ªs. Curiosamente, en Europa el Madrid domina con grandeza y t¨ªtulos. Y gana sin pol¨¦micas, mientras que el Bar?a no tiene hueco ni siquiera en la Europa League¡­