La sombra sobre Katir
Espa?a no gana para sustos de dopaje en este 2024. Cosa fea en a?o ol赤mpico. Primero fueron los l赤os de la CELAD, que derivaron en el relevo de Jos谷 Luis Terreros por Silvia Calz車n al frente de la agencia. Luego hemos asistido a las 迆ltimas novedades de la Operaci車n Ilex, que confirman las dificultades de este pa赤s para que una investigaci車n acabe con condenas penales a los inductores y sanciones administrativas a los consumidores. Y este mi谷rcoles tuvimos la suspensi車n de Mo Katir, el atleta espa?ol con m芍s posibilidades de medalla en los Juegos de Par赤s. El mediofondista ha sido expedientado por no encontrarse localizable en tres controles en los 迆ltimos doce meses, lo que no es un positivo, pero se castiga con la misma sanci車n.
El caso de Mohamed Katir produce varias sensaciones dispares. La primera, ineludible, es la de sospecha. Si cualquier deportista se ausenta tres veces en tan corto plazo de tiempo, la tendencia es pensar que esconde algo. Y m芍s con los precedentes del deporte espa?ol. La segunda est芍 m芍s relacionada con la decepci車n. Incluso en el caso de que Katir no sea culpable, la cumplimentaci車n correcta del ADAMS deber赤a ser una de sus obligaciones impolutas como profesional del atletismo, al mismo nivel que entrenarse o cuidarse. Y mucho m芍s en un a?o de Juegos Ol赤mpicos. Hay un tercer supuesto, que nos traslada a su presunci車n de inocencia. Cabe la posibilidad, como defiende el propio atleta en su comunicado, que todo se deba a alg迆n error administrativo. De hecho, Katir asegura que en alguna de esas faltas se encontraba ※disponible en lugar, fecha y horas§. Tiene derecho a esa defensa, como cualquier otro ciudadano, para disolver una sombra que, inevitablemente, se ci?e ahora sobre su excepcional rendimiento. En 2010, el nadador Rafa Mu?oz sali車 exculpado por la FINA en un caso similar. A ello dedicar芍 sus futuros esfuerzos.