El Roland Garros m¨¢s incierto

Los tres Masters 1.000 sobre tierra batida, que suelen ser el mejor term¨®metro para tomar la temperatura a Roland Garros, han tenido tres finales inesperadas, y muy diferentes entre s¨ª, que nos han ofrecido pocas pistas sobre cu¨¢l puede ser el desenlace del Grand Slam. En Montecarlo, Tsitsipas-Ruud, con victoria del griego. En Madrid, Rublev-Auger Aliassime, con triunfo del ruso. Y en Roma, el pasado domingo, Zverev-Jarry, que se adjudic¨® el alem¨¢n. Al menos, dentro del panorama de sorpresas, los campeones fueron tenistas que con anterioridad ya hab¨ªan sido maestros en estos u otros torneos. Ellos pueden ser considerados tambi¨¦n firmes candidatos para coronarse en Par¨ªs, sobre todo Tsitsipas y Zverev, en la edici¨®n que se presenta m¨¢s abierta de los ¨²ltimos tiempos. Si chequeamos el palmar¨¦s franc¨¦s, Stan Wawrinka figura en 2015 como el ¨²ltimo campe¨®n que no fue ni Rafa Nadal, ni Novak Djokovic. Si seguimos hacia atr¨¢s: Roger Federer, en 2009, y Gast¨®n Gaudio, en 2004.

El abrumador dominio del espa?ol y el serbio, sobre todo de Rafa, convierte en una rareza el acercamiento de este a?o hacia la Copa de los Mosqueteros. Hace un a?o, Carlos Alcaraz se erig¨ªa como la alternativa, pero en el presente curso no llega nadie con ese aura. El rendimiento de Alcaraz, con un brazo lastimado, es una inc¨®gnita. Lo mismo ocurre con Jannik Sinner, el mejor en la primera parte de la temporada, tambi¨¦n lesionado y sin resultados fiables sobre tierra. Djokovic, que se ha apuntado a Ginebra para terminar de afinar, no ha levantado cabeza en lo que llevamos de campa?a, y menos a¨²n en arcilla. Y luego tenemos a Nadal, una ilusi¨®n. A los viejos rockeros nunca hay que darles por acabados, en especial a Nole, que hace solo un a?o gan¨® tres Grand Slams. Pero la realidad, hoy, es que Roland Garros nunca tuvo una previa tan incierta.