El problema con el VAR es el VAR
¡°No ha habido mano de Asensio, se lo han inventado¡±, dijo Ancelotti, dejando un elefante sobre la mesa. ?Qu¨¦ hacer con ello? Cuando todo depend¨ªa del ojo fugaz de un ¨¢rbitro, era m¨¢s llevadero: quiz¨¢ no lo haya visto, quiz¨¢ lo haya visto mal. Pero cuando tras esa visi¨®n fugaz hay la revisi¨®n de un agudo sexador de pollos auxiliado por asesores resulta dif¨ªcil resignarse. Si adem¨¢s cada verano se corrigen los criterios por los que una mano es mano o deja de serlo, peor a¨²n. El a?o pasado, la mano que ven¨ªa de rebote no era mano; este a?o s¨ª lo es¡ si la mano est¨¢ ¡®en posici¨®n antinatural¡¯. Y como tal se define estar por encima del hombro.
Ancelotti se excede y con su exabrupto se expone a una suspensi¨®n o bien expone al sistema al bochorno de dej¨¢rselo pasar en agravio comparativo con sanciones recientes por quejas parecidas, incluso no tan graves. Y usted y yo, ?con qu¨¦ nos quedamos? Al final del partido el ¨¢rbitro, Melero L¨®pez, explicaba a Asensio, frente a Carvajal, Courtois y Michel, que se fue al ver que con ¨¦l no iba, el c¨®mo y el porqu¨¦ de aquel penalti, reclamado desde el VAR. Les convenci¨® a medias, seg¨²n pudimos comprobar en las declaraciones posteriores. En muchos subsiste la duda de si el bal¨®n fue del pecho a la mano de Asensio, o si ni siquiera pas¨® eso.
En todo caso echo en falta que los ¨¢rbitros hagan una did¨¢ctica permanente. Asensio, Carvajal y Courtois escucharon educadamente a Melero. No ser¨ªa malo que la misma explicaci¨®n la hubiera hecho ante la prensa, a ser posible en dueto con el sexador de pollos de turno, en este caso Iglesias Villanueva. Que uno a cuerpo limpio y el otro desde la sala brumosa contaran en estos casos qu¨¦ han visto y qu¨¦ no, qu¨¦ pas¨® y qu¨¦ no, de cu¨¢ndo data la ¨²ltima interpretaci¨®n y cu¨¢ndo y c¨®mo se les cont¨® a los jugadores. Eso ser¨ªa lo atrevido, lo pr¨¢ctico y lo positivo. Lo contrario es tener sobre la mesa el elefante de la declaraci¨®n de Ancelotti.