El CTA no se atreve con el Madrid

Lamentaba yo el otro d¨ªa en este espacio el descr¨¦dito que est¨¢ sufriendo nuestro arbitraje, v¨ªctima de los toqueteos del reglamento, que desorientan a la afici¨®n, de la desdichada aparici¨®n del VAR y del caso Enr¨ªquez Negreira, cuyos mandos no supieron afrontar. As¨ª que a los ¨¢rbitros les llueven los ataques y el CTA ha empezado a contraatacar. Anuncia acciones contra David L¨®pez por acusar a Ortiz Arias de insultarle, contra Estrada por el manejo a su juicio insidioso que hizo de la existencia de una segunda sala junto a la sala VOR y al juez Joaqu¨ªn Aguirre por hablar de corrupci¨®n sist¨¦mica en su auto sobre Laporta.

Este triple y repentino movimiento pone en evidencia la cobard¨ªa moral del CTA para afrontar el tema del Real Madrid. La tele del club lleva tiempo, y con eso no digo meses sino temporadas, emitiendo v¨ªdeos en los que concentra todos los fallos contra el Madrid que haya podido encontrarle al ¨¢rbitro designado para el pr¨®ximo partido. Una maniobra ventajista. A cualquiera que te haya dirigido varias temporadas puedes encontrarle varios fallos en contra; pero tambi¨¦n los habr¨¢ a favor, y esos no salen. Es una estrategia que insin¨²a malevolencia en los ¨¢rbitros tratados y en quienes los designan, tras la que se detecta una intenci¨®n coactiva.

Cierto que esto lo hace el club bajo la coartada del hediondo Bar?agate, lo que acrecienta el ventajismo. Y en todo caso me llama la atenci¨®n que el CTA no diga ni p¨ªo. Rubiales cultiv¨® la alianza con Florentino a cuenta de la fobia compartida a Tebas (los enemigos de sus enemigos son sus amigos) y no se preocup¨® de las patadas de RMTV a los ¨¢rbitros. Ahora no est¨¢ Rubiales, pero Medina Cantalejo sigue callado en este tema mientras alardea de fiereza con otros. Dan ganas de decirle lo del banderillero de Belmonte a la locomotora que en Atocha, a su paso, expeli¨® un violento chorro de vapor con un fuerte pitido: ¡°Esos cojones, en Despe?aperros¡±.