Dudo de la mano, dudo del penalti

Empezamos el a?o con una acci¨®n de esas que para algunos es gris y para otros es di¨¢fana. Estamos hablando de la posible mano de Gavi y del posible penalti a Araujo. Cuando entra el criterio personal en este tipo de jugadas, buscar la verdad absoluta es imposible. Yo tengo muchas dudas de si el bal¨®n le da en la mano a Gavi y tambi¨¦n de si el contacto entre Iglesias y Ara¨²jo se produce con una fuerza suficiente como para se?alar penalti.

Estas jugadas ser¨¢n siempre motivo de discusi¨®n cuando no queremos razonar y nos empe?amos en creer que nuestra interpretaci¨®n es la buena. Tendremos que aceptar que no siempre nuestro criterio es el v¨¢lido, que los hay diferentes, y aqu¨ª es donde radica la gran dificultad del arbitraje.

Lo que s¨ª me gustar¨ªa, ahora que estamos en un tiempo de apertura audiovisual y como espectador, es que la sala VOR mandase a realizaci¨®n la imagen por la cual el ¨¢rbitro toma su decisi¨®n. Es decir, cuando Soto Grado decide que es mano podamos ver nosotros esa imagen tal como la ha visto ¨¦l en el monitor, incluyendo la velocidad a la que se la han puesto. Existen dos perspectivas diferentes de la mano Gavi y deber¨ªamos saber por cu¨¢l de las dos vio infracci¨®n.

Con esto no se acabar¨ªa con las pol¨¦micas que tienen que ver con el criterio, pero si la sala VOR mandara esa imagen ayudar¨ªa al ¨¢rbitro a tomar decisiones m¨¢s acertadas. Dicho esto, y para que se aprecie lo dif¨ªcil que es arbitrar, hoy tengo todav¨ªa m¨¢s dudas que certezas sobre si hubo mano y sobre si hubo penalti.