Collina quiere ahora penaltis sin rebote
Mal de muchos, epidemia. Anteayer llegu谷 a casa para ver el Celtic-Bayern con un peque?o adelanto que me permiti車 asistir al final del Brujas-Atalanta, donde un manoteo menor en el 芍rea fue tomado por la tremenda por el 芍rbitro, que se?al車 penalti. Nilsson se hizo el muerto con las manos en la cara (que el manoteo claramente no alcanza), el 芍rbitro pic車 y el filtro del VAR lo ratific車. El propio Nilsson elev車 su fraude a la categor赤a de gol. Total, del 1-1 al 2-1 y el bueno de Gasperini desesperado. Cosa del nuevo testamento, esa manera de leer y aplicar el Reglamento que nos tiene a todos confusos y desesperados.
?Hasta cu芍ndo? No hay esperanza. Iturralde, mi &arbitr車logo* de cabecera, me comenta que la cabeza de bombilla de Collina se ha iluminado con una ocurrencia extravagante: que no haya rebote en los penaltis. Si es gol, gol. Si el portero rechaza o rebota en el palo, el juego se para y se saca de puerta, como si el lanzamiento hubiera ido fuera. ?A qu谷 viene esa memez? La 迆nica explicaci車n es que quiera dejar su cagadita para la historia, dentro del duelo de protagonismo entre los dos reputados ex芍rbitros italianos Collina y Rosetti, el uno al frente del arbitraje FIFA y el otro del de UEFA. Sus rivalidades crean criterios dispares.
Es insufrible. Ya nadie se acuerda c車mo empez車 esto. ?En el saque de centro para atr芍s, en el bote neutro &desneutralizado*, en la abolici車n &de facto* de los indirectos en el 芍rea, extendido luego al exterior? La vieja sabidur赤a del Reglamento, elaborado a base de prueba y error desde su primera redacci車n, en 1863, hasta la de Stanley Rous en 1935, que debi車 ser definitiva, es ya una suma de caprichos de una punta de infatuados con ganas de protagonismo que han conseguido liar el juego que tan claro ten赤amos todos cuando jug芍bamos en el parque. Y para remate, el VAR, que les enriquece a ellos mientras enfurece a tantos.