Camavinga convenci¨® como medio centro

La grata noche ante el Liverpool con ese bello homenaje al derrotado, despedido con su canci¨®n-emblema en agradecimiento al homenaje que en Anfield rindi¨® a Amancio (a tal se?or, tal honor), dej¨® entre muchas buenas impresiones la del partido convincente de Camavinga en el papel de medio centro. Hasta ahora le hab¨ªamos visto m¨¢s para el papel de jugador de acompa?amiento, t¨¦cnico y entusiasta, pero algo alborotado, capaz de tomar riesgos comprometidos en zonas inadecuadas, algo que en esa posici¨®n es pecado mortal. Venimos adem¨¢s de los a?os de Casemiro, que cumpli¨® a la perfecci¨®n todos los requisitos del puesto.

Antes del partido se dudaba incluso si jugar¨ªa ¨¦l o Tchouameni, que parece m¨¢s ¡®fabricado¡¯ para esa posici¨®n que Camavinga, al que ve¨ªamos de interior m¨¢s aventurero desde el d¨ªa de su debut, cuando compareci¨® con una pisadita estilo Beto Alonso y m¨¢s tarde un gol, dos buenas tarjetas de presentaci¨®n. Pero luego se nos fue quedando en suplente aseado, activador del equipo en la ¨²ltima media hora cuando a los veteranos les empezaba a faltar el aire o si era preciso agitar el ambiente con vistas a mejorar el resultado. Pero en el medio centro no resultaba. Kroos, al que no le gusta, acab¨® por ser la primera opci¨®n para el hueco de Casemiro.

Esta vez result¨®. Lleva ya tiempo en el club, un a?o m¨¢s que Tchouameni, ha ido cogiendo seguridad en s¨ª mismo y se ha ido ganando la de los compa?eros, para los que el hombre que juega en el cruce de caminos, pidi¨¦ndola y devolvi¨¦ndola, debe ser alguien familiar y respetado. En cuanto a Tchouameni, a¨²n est¨¢ en sus primeros meses en el Madrid, que pesan como un primer curso en la Universidad. Recordemos lo poco que nos convenc¨ªa el Militao inicial y lo bien que ha resultado. Si alcanza la maduraci¨®n, el Madrid tendr¨¢ no una, sino dos soluciones para el puesto. O quiz¨¢ un doble pivote, en un modelo tipo 4-2-3-1 que les permitiera jugar juntos.