A otro perro con ese hueso
El que haya redactado esta Ley se ha debido quedar bien a gusto. El art¨ªculo 70 del Proyecto de Ley de protecci¨®n, derechos y bienestar de los animales, significa una censura sin precedentes a la libertad de informaci¨®n.
Art¨ªculo 70. Animales en las filmaciones y las artes esc¨¦nicas. La inclusi¨®n de animales en espect¨¢culos esc¨¦nicos o filmaciones de cine o televisi¨®n u otros medios audiovisuales requerir¨¢ una declaraci¨®n responsable ante la autoridad competente en la que se recojan los datos de identificaci¨®n de los animales participantes, tiempos de filmaci¨®n o representaci¨®n y los datos de las personas responsables de garantizar su bienestar.
El que haya redactado esta Ley se ha debido quedar bien a gusto. El art¨ªculo 70 del Proyecto de Ley de protecci¨®n, derechos y bienestar de los animales, significa una censura sin precedentes a la libertad de informaci¨®n. Un ataque gratuito a los medios de comunicaci¨®n que, de aprobarse, va a suponer que miles de personas en este pa¨ªs, nos quedemos sin trabajo. Una ley que el pasado mes de agosto deprisa y corriendo, como a hurtadillas e irresponsablemente, se debati¨® sin consenso. Las cosas no se hacen as¨ª, se?ores del gobierno, no.
Es un desprop¨®sito y un sin sentido. O quiz¨¢s una servidora es incapaz de comprender como en un documental de naturaleza, se puede recoger los datos de los animales salvajes para poder filmarlos. En un programa de caza y pesca, incluso en un spot publicitario de alimento para canes, hay que pedir permiso. ?Si ¡°curro¡± levantara la cabeza! ¡°Lassie¡±, ¡¤¡± Rex¡±, protagonistas de famosas series de televisi¨®n, ir¨ªan derechitos a la cola del paro. Y por supuesto, Tintin, obligado a castrar a su perro y denunciado por dejar en el jard¨ªn a ¡°mil¨²¡±.
Aunque suene c¨®mico, es mucho m¨¢s tr¨¢gico de lo que parece. Somos muchos los que llevamos a?os trabajando por y para la caza a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n. Incluso ahora, a trav¨¦s de redes sociales. Es una falta de respeto hacia todo un colectivo, y no solo el cazador, pues el texto que aprobaron soterradamente el pasado 1 de agosto, va a separar a¨²n m¨¢s, al mundo rural, con el que no han tenido ni una gotita de consideraci¨®n. Ni de verg¨¹enza, porque no la conocen.
Nos est¨¢n sacando tarjeta roja sin consultar con el VAR. Pedro S¨¢nchez se ha re¨ªdo en la cara de los cientos y cientos de cazadores que, de forma pac¨ªfica, inundamos las calles de Madrid el pasado 20 de marzo con una ¡°marea naranja¡±. Van a dejar sin trabajo a miles y miles de familias que trabajamos para acercar el campo, la naturaleza y su conservaci¨®n, a todos los quieran saber un pellizco m¨¢s; el gobierno no ha cumplido el compromiso, se les ve su doble cara poni¨¦ndose a merced de su gobierno de coalici¨®n. Es muy triste.
Estoy convencida que si nuestros perros hablaran o hablasen tambi¨¦n levantar¨ªan sus ladridos en contra de la nueva ley de bienestar animal (bienestar para ellos, los perrigatis, no para los animales).
Nos volveremos a ver las caras en Madrid, donde nos movilizaremos una vez m¨¢s pac¨ªficamente, contra un proyecto de ley elaborado sin consenso y contra la deriva anticaza del PSOE y sus colegas de gobierno, Podemos.
?Feliz puente de Todos los Santos!