Entre control econ¨®mico y austericidio

Hace pocos d¨ªas Miguel ?ngel Gil dio su opini¨®n sobre la deriva de LaLiga en la web del club. Estas autoentrevistas no son productos period¨ªsticos cabales, pero algunas cosas de valor se pueden extraer. En esta se quejaba de las pegas que LaLiga opone al capital extranjero, que s¨ª derrama su dinero en la Premier, la Seria A o la Ligue 1 ¡ªen la Bundesliga les frena el 51% que por ley retienen los socios¡ª. De Norteam¨¦rica aparecen inversores privados o grandes fondos; de Oriente Medio, fondos soberanos de Qatar, Arabia Saud¨ª o Abu Dabi; otros vienen de China o del sureste asi¨¢tico¡­ Ellos estiman que dar p¨¦rdidas para mejorar el equipo no es mala gesti¨®n sino inversi¨®n, no comprenden por qu¨¦ no pueden sufragar las p¨¦rdidas, quieren fichar para que haya m¨¢s ingresos y que sus clubes valgan m¨¢s.

Pero aqu¨ª sigue siendo sagrado el control econ¨®mico. Quien quiera entrar ha de dividir la inversi¨®n en 4 o 5 a?os y hasta ahora s¨®lo pod¨ªa dedicar el 40% a fichajes ¡ªel jueves se ampli¨® al 50% y hasta al 60% para fichar a un jugador cuyo valor no supere el 5% del coste de plantilla autorizado¡ª. Por otra parte, un excedido en su masa salarial s¨®lo puede invertir en nuevos fichajes un 25% de lo que ingrese por traspasos y un 50% del congruente ahorro salarial.

Para m¨¢s complicar las cosas, la fiscalidad aqu¨ª es m¨¢s dura. Grosso modo, pagarle un mill¨®n neto a un futbolista le cuesta a un club de LaLiga 1,89, por 1,72 en la Bundesliga, 1,62 en Francia, y 1,4 en Italia. Y a este panorama previo s¨®lo le faltaba la irrupci¨®n de Arabia Saud¨ª, con su dinero ilimitado. El Control Econ¨®mico fue una edificante norma de austeridad que sirvi¨® en su d¨ªa, pero ahora parece ir contra el tiempo. El mercado espa?ol es el que menos se ha movido, incluso ha dejado un balance positivo de 53 millones entre compras y ventas con el exterior; ha disminuido deuda a cambio de empobrecer las plantillas. La relaci¨®n de jugadores que echaremos de menos es larga: Benzema, Asensio, Demb¨¦l¨¦, Ansu Fati, Busquets, Jordi Alba, Carrasco, Kondogbia, Bono, Canales, Luiz Felipe, Pau Torres, Chukwueze, Jackson, Danjuma, Gabri Veiga, Kang-in Lee, El Bilal¡­ Lo que ha venido, Bellingham y G¨¹ndogan a la cabeza, no compensa esa sangr¨ªa.

?Se ha depurado nuestro campeonato con este esfuerzo? LaLiga acaba de publicar los l¨ªmites salariales y en Primera hay nueve clubes a los que se les ha rebajado y once a los que se les ha mejorado. En total, el dinero para plantillas baja este a?o 344 millones, si bien el causante esencial es el Bar?a, al que se le rebaja en 378. Pero tambi¨¦n se les baja a otros ocho y la realidad conjunta es que hay 344 millones menos para plantillas de lo que hab¨ªa ¡ªc¨®mo se las est¨¢ apa?ando el Bar?a es algo tan dif¨ªcil de descifrar como la ley de sucesi¨®n de los n¨²meros primos¡ª.

El Control Econ¨®mico fue el gran ¨¦xito de Tebas, pero quiz¨¢ los tiempos exijan otra estrategia. En la presentaci¨®n de los l¨ªmites salariales, explic¨® que la Premier perdi¨® 1.000 millones el curso pasado y que arrastra p¨¦rdidas de 5.000. En Italia el Fisco ha aplazado a la Serie A una deuda de 500 millones. En Francia la deformidad la produce el PSG, cuya masa salarial supone el 60% del total. Tebas conf¨ªa en que entre medidas de los gobiernos y fair play financiero las cosas vuelvan a su cauce. Y recuerda que en Espa?a hemos tenido malas experiencias con inversores, v¨¦anse los casos del Racing, M¨¢laga, Espanyol, Valencia¡­

Mientras, nuestro campeonato se debilita. Ya nos quit¨® la Premier el primer puesto en el ranking UEFA y ahora el segundo nos lo amenaza Italia, que si este a?o queda por delante tendr¨¢ derecho a cinco equipos Champions el curso pr¨®ximo. Por suerte, este a?o salimos con cinco en esa competici¨®n gracias al Sevilla, pero el desempe?o conjunto del curso pasado no llama al optimismo.