Acoso a Vinicius

Vinicius te puede caer mejor o peor, all¨¢ cada cual con sus fobias mientras estas no sean parte de un sentimiento racista, que los hay, pero lo que no puede ser es que se permita y se fomente agredirle. S¨ª, agredirle, como hizo Iv¨¢n Balliu, el defensa del Rayo que despu¨¦s de sus marruller¨ªas sac¨® pecho p¨²blicamente por haber ¡°asustado¡± al brasile?o con dejarle fuera del Mundial. Como a Balliu no le pas¨® nada, algunos jugadores del C¨¢diz, como Iv¨¢n Alejo, debieron pensar que hab¨ªa campo libre y salieron desde el inicio a darle cera y a esperar que el delantero se calentara. Empujones sin bal¨®n, entadas a destiempo dejando el pie para hacer da?o, encaramientos sin ton ni son, ¡°macarrismo¡± en definitiva. Luego lleg¨® lo de Fali con Rodrygo, una verg¨¹enza que no fuera sancionado por el VAR, y encima el agresor sali¨® despu¨¦s ofendido porque dice que Vinicius les falta al respeto. Hay que tener la cara dura.

De esta innegable campa?a de acoso y derribo, ante el Girona o el Mallorca tambi¨¦n vimos acciones lamentables, los principales responsables son los ¨¢rbitros. Los colegiados espa?oles, desnortados desde la entrada en uso del VAR, son capaces de permitir una agresi¨®n intencionada por detr¨¢s y sin bal¨®n de por medio y luego expulsar por un leve pisot¨®n involuntario. Los colegiados est¨¢n consintiendo que acciones como las de Balliu o Fali queden sin castigo mientras se muestran altaneros con las protestas de los agredidos. Se puede buscar la pol¨¦mica con esta u otra imagen de la realizaci¨®n televisiva, pero la realidad es que los ¨¢rbitros de campo no juzgaron bien el juego y los del VAR vieron las im¨¢genes de las agresiones y no actuaron. Es ah¨ª donde est¨¢ el problema, en el frenop¨¢tico arbitral en el que estamos y que est¨¢ afectando al juego.