Leclerc recupera una victoria... ?tres semanas despu¨¦s!
Ganador y posteriormente penalizado en las 4 Horas de ?mola el pasado 7 de julio, el coche #65 del Panis Racing recupera su triunfo tras presentar una apelaci¨®n.
Si resolver un partido de f¨²tbol dos horas despu¨¦s del pitido final, como ocurri¨® entre Argentina y Marruecos en el inicio de los Juegos Ol¨ªmpicos, desat¨® la pol¨¦mica, las 4 Horas de ?mola tambi¨¦n han ido acompa?adas de controversia. Porque el ganador se ha decidido ?tres semanas despu¨¦s de que cayese la bandera a cuadros! El pasado 7 de julio, durante la tercera prueba de las European Le Mans Series, el coche #65 del Panis Racing de Arthur Leclerc, Manuel Maldonado y Charles Milesi cruz¨® la meta en primera posici¨®n. Sin embargo, esa misma tarde, una penalizaci¨®n de 35 segundos por haber acelerado el franc¨¦s antes de tiempo en la salida desde Full Course Yellow, les baj¨® hasta la quinta posici¨®n dando al Oreca de Edgar, Deletraz y Kubica como vencedores.
Todo ocurri¨® tres horas y media despu¨¦s de la llegada a meta que deber¨ªa haber puesto punto y final al fin de semana en el trazado italiano. El Drive Through correspondiente que se deb¨ªa haber impuesto en carrera se tradujo en esa penalizaci¨®n de tiempo, y esa decisi¨®n hizo que las 4 Horas de ?mola no pusieran punto y final hasta ahora. Porque una vez conocieron la decisi¨®n, de acuerdo con el art¨ªculo 14.1.1 del C¨®digo Deportivo Internacional de la FIA, desde Panis Racing presentaron una apelaci¨®n que les ha devuelto a lo m¨¢s alto. Ya que despu¨¦s de revisar las pruebas aportadas por el equipo, la sanci¨®n ha sido revocada por parte de los comisarios que escucharon a la escuder¨ªa francesa el pasado 18 de julio.
As¨ª lo cuenta el comunicado: ¡°Hay un elemento nuevo, importante y relevante, que las partes que solicitaron la revisi¨®n no ten¨ªan al momento de la decisi¨®n en cuesti¨®n. Se cancela la decisi¨®n n? 29 de la tercera ronda de las European Le Mans Series en ?mola el 7 de julio de 2024. Los datos extra¨ªdos del registrador de datos del Competidor indican un tiempo de anticipaci¨®n significativamente menor que el indicado por el registrador de datos oficial. La misma indicaci¨®n se puede encontrar al observar la velocidad registrada por el registrador de datos del competidor y por el registrador de datos oficial. Debido a este caso espec¨ªfico de compensaciones en los datos, y en relaci¨®n con la naturaleza de la supuesta infracci¨®n, los comisarios no pueden probar plenamente la supuesta infracci¨®n¡±.