¡°Lo de Red Bull no es hacer trampas¡±

Entre los muchos retractores que se ha ganado Red Bull, siempre saldr¨¢n otros que mantendr¨¢n su apoyo. La marca energ¨¦tica fue el centro de la pol¨¦mica al conocerse su exceso en el techo de gasto de la temporada 2021. Y, por ello, una sanci¨®n ejemplar: una multa de 7 millones de d¨®lares (pr¨¢cticamente la misma cantidad en euros) y una reducci¨®n del 7% en el t¨²nel de viento y las simulaciones aerodin¨¢micas (CFD). Para muchos no supone una gran diferencia, de hecho, muchas escuder¨ªas no estaban de acuerdo en el castigo por resultar insuficiente, sin embargo, otros muchos lo ven excesivo.

Entre ellos, un ex campe¨®n como Jacques Villeneuve. En su columna habitual para Formule.nl, el canadiense marca sentencia y recuerda que ¡°tampoco pas¨® nada¡± cuando McLaren recibi¨® ¡°la megamulta de 100 millones¡±. ¡°La sentencia y la sanci¨®n para Red Bull a¨²n no me han dejado claro qu¨¦ est¨¢ y qu¨¦ no est¨¢ permitido y qu¨¦ sanci¨®n recibir¨¢s por ello¡±, a?ade, asegurando que los l¨ªmites en el reglamento de la F¨®rmula 1 siguen sin esclarecerse. En cualquier caso, contin¨²a con su defensa a Red Bull ante el exceso en el techo de gasto: ¡°Eso no es hacer trampa. Mentir sobre el control de tracci¨®n es hacer trampa¡±, indica.

De todas formas, el ex campe¨®n asegura que ese dinero invertido de m¨¢s no hubiera cambiado nada en el Mundial de 2021 y, menos a¨²n, en la superioridad de reci¨¦n coronado durante el presente curso: ¡°El equipo de Max Verstappen es tan fuerte que habr¨ªa ganado de todos modos¡±. Siguiendo con su opini¨®n, atiza a la organizaci¨®n: ¡°Lo que me molesta es que la FIA ahora est¨¢ recaudando siete millones de d¨®lares. As¨ª que casi no tiene ning¨²n efecto para Red Bull y los otros equipos no obtienen ni un centavo de ello¡±. Dinero a parte, la reducci¨®n en el t¨²nel de viento s¨ª har¨¢ m¨¢s da?o a la f¨¢brica de cara a 2023: ¡°A los dem¨¢s no les da tiempo de vuelta, parte de la multa ayudar¨ªa. Solo divide eso entre los equipos¡±.