Comparaci¨®n de gr¨¢ficos entre EA Sports FC 24, UFL y eFootball: ?qu¨¦ juego se ve mejor?

El debate de qu¨¦ videojuego de f¨²tbol se ve mejor siempre estar¨¢ presente, pero a diferencia de a?os anteriores en esta ocasi¨®n la pugna ser¨¢ entre tres candidatos. EA Sports FC 24, UFL y eFootball, el primero utilizando la tecnolog¨ªa Frostbite y los otros dos el motor Unreal Engine. Diferentes matices en el color, cambios en la iluminaci¨®n y la expresividad de los jugadores, son varios de los valores fundamentales para decidir qu¨¦ juego de todos se ve mejor.

El videojuego de Electronic Arts incorpor¨® en 2016 el nuevo motor gr¨¢fico Frostbite con el que se situaban a la altura de juegos como Star Wars: Battlefront o Battlefield 1. Hasta el momento hac¨ªan uso de la tecnolog¨ªa Ignite Engine, pero con este cambio se introdujeron mejoras importantes en el aspecto de los futbolistas, los detalles de sus cuerpos, la movilidad tanto en reposo como en movimiento y los detalles de los uniformes, las celebraciones, etc.

En cuanto al juego de Konami las diferencias que mantiene con EA FC 24 son extremas. Desde las texturas, pasando por las f¨ªsicas de la pelota o incluso en el pelo de los propios jugadores, se aprecia un gran cambio del motor Frostbite al Unreal Engine.

Respecto al que est¨¢ patrocinado por Cristiano Ronaldo, se planea que su salida sea pr¨®ximamente y adem¨¢s en formato gratuito pero sus gr¨¢ficos tampoco ser¨¢n similares a los de EA Sports. En gran parte, los gestos de la cara, la iluminaci¨®n, las texturas y el propio p¨²blico var¨ªa mucho de un juego al otro.

Sigue el canal de MeriStation en Twitter. Tu web de videojuegos y de entretenimiento, para conocer todas las noticias, novedades y ¨²ltima hora sobre el mundo del videojuego, cine, series, manga y anime. Avances, an¨¢lisis, entrevistas, tr¨¢ileres, gameplays, podcasts y mucho m¨¢s. ?Suscr¨ªbete!