No, no, nooo.

Tengo noticias de un nuevo juego de tenis, tras Pro tenis tour2 no hab¨ªa aparecido ninguno de calidad, se llama Pete Sampras (la cosa promete), sale a la venta y antes de comprarlo decido hecharle un vistazo para no gastarme 7990 pesetas en algo que no conozco, y...
Comienzo el juego, me salto las "minucias" para empezar a jugar. Cuando compruebo que el n? de jugadores est¨¢ limitado (mal empezamos), continuo y tambi¨¦n los torneos est¨¢n limitados (peor seguimos).

Decido salir del partido y jugar un torneo. Elijo Espa?a, juego el primer partido, gano y... ???se acab¨® el torneo!!!
Un torneo con una sola ronda ?incre¨ªble!.
?Para cuando un juego de tenis con 50 jugadores (al menos), ranking escalable y todos los torneos del Tour ATP con sus rondas preliminares (1/16, 1/32, etc -a elecci¨®n claro-).
Decepcionado, decido borrar el juego del disco duro y devolverlo, ahorr¨¢ndome el buen dinero que cuesta.

Esto me hace pensar: "si en una revista especializada le daban un 87/100 ?c¨®mo es posible?
Definitivamente, en ella no prueban los juegos, los ven y dicen "qu¨¦ bonito, es en 3D", incre¨ªble.
Aclarar ante todo que soy un apasionado de los juegos deportivos, y que los de tenis me parecen muy adictivos, he practicado con muchos de ellos, as¨ª que me siento capacitado para comentar ¨¦ste siendo bastante objetivo, sin intereses de por medio, cosa que dudo en reviews de otros medios.

Audio/Video:
S¨ª, es en 3D, pero nada de otro mundo, sin texturas ni nada parecido, los movimientos (22 jugadores/as digitalizados seg¨²n he le¨ªdo -mentira-) son iguales para todos y muy limitados en los golpes (la ¨²nica diferencia en el cortado y liftado - de arriba a abajo y al contrario- es la velocidad de la bola o, mejor dicho, del bol¨®n). Varios puntos de vista pero in¨²tiles prefiero uno y bueno. Y de realismo... mejor no hablar.

Gui¨®n
Juego deportivo, gui¨®n...
En teor¨ªa la cosa consiste en ganar torneos (de un partido -cortito ?no?-) y aumentar tus ganancias.

Estrategia y trucos:
Personalizar un jugador y darle potencia para machacar desde el fondo ya que desde la red es injugable.

?
Jugabilidad:
Much¨ªsima para ni?os de 7 a?os.

Compar¨¢ndolo con...:
Roland Garros 97 es un juego muy bueno en s¨ª que adolece de falta de torneos y jugadores, pero en un partido se puede reproducir la totalidad de golpes con gr¨¢ficos muy realistas, al lado de Pete Sampras es una maravilla (y eso que en principio Roland Garros 97 me desilusion¨®, pero visto lo visto...)

Nada (al menos para m¨ª), bueno s¨ª, los v¨ªdeos.