Este es el principal problema de ¡®La Pasi¨®n de Cristo 2¡ä seg¨²n Mel Gibson

¡®La Pasi¨®n de Cristo 2¡ä es la secuela de la pel¨ªcula estrenada originalmente en 2004, dirigida por Mel Gibson y protagonizada por Jim Caviezel. Esta nueva historia relatar¨¢ la resurrecci¨®n de Jes¨²s de Nazaret, pero hay un gran desaf¨ªo al que enfrentarse seg¨²n su director: representar de forma cre¨ªble el paso de ¨²nicamente tres d¨ªas cuando en la vida real han transcurrido veinte, ya que el envejecimiento ha afectado al aspecto f¨ªsico de los int¨¦rpretes.

El paso del tiempo y el envejecimiento de los actores es el mayor problema de ¡®La Pasi¨®n de Cristo: Resurrecci¨®n¡¯ seg¨²n Mel Gibson

El medio ComicBook ha revelado cu¨¢l es la mayor preocupaci¨®n de Mel Gibson en lo concerniente a ¡®La Pasi¨®n de Cristo: Resurrecci¨®n¡¯, la secuela directa del largometraje estrenado en 2004. El director es perfectamente consciente de que el paso del tiempo en la vida real es el mayor desaf¨ªo de la pel¨ªcula, pues esta segunda parte se ambienta tres d¨ªas despu¨¦s de la historia original al narrar la resurrecci¨®n de Jes¨²s. Como han pasado veinte a?os desde que se rod¨® y estren¨® esta cinta, el aspecto de los actores involucrados ha cambiado dr¨¢sticamente, lo cual puede suponer un problema de continuidad si no se toman las medidas oportunas.

Ampliar

Gibson ha hablado de este enorme desaf¨ªo, y aunque no ha proporcionado los detalles concretos, s¨ª que ha declarado que efectivamente es un punto a tener en cuenta durante el proceso de producci¨®n de esta secuela. ¡°Tenemos formas de arreglar esto, porque, claro, tenemos que hacer que el paso de veinte a?os parezca solo el paso de tres d¨ªas. Es una serie de problemas muy particulares que creo que puedo solucionar¡±, relataba el cineasta.

La participaci¨®n de Jim Caviezel en ¡®La Pasi¨®n de Cristo: Resurrecci¨®n¡¯ est¨¢ confirmada, pero otros int¨¦rpretes clave en este relato que ya tuvieron un rol en la cinta original tambi¨¦n tendr¨ªan que volver para mantener la continuidad, como Maia Morgenstern como Mar¨ªa o Monica Bellucci como Mar¨ªa Magdalena. Por desgracia, algunos actores de la pel¨ªcula de 2004 como Christo Jivkov ¡ªinterpret¨® a Juan¡ª han fallecido, por lo que habr¨ªa que recurrir a darle el rol a un nuevo int¨¦rprete.

Ampliar

A la hora de hacer que actores y actrices aparenten ser m¨¢s j¨®venes de lo que realmente son hay diversos m¨¦todos. Por un lado, est¨¢n los efectos pr¨¢cticos en forma de maquillaje y pr¨®tesis faciales que camuflen las arrugas y l¨ªneas de expresi¨®n que aparecen al envejecer. Otro m¨¦todo bastante extendido es utilizar CGI para ¡°rejuvenecer¡± a los int¨¦rpretes, aunque esta soluci¨®n puede hacer que el presupuesto de la pel¨ªcula aumente dr¨¢sticamente.

En estos momentos, ¡®La Pasi¨®n de Cristo: Resurrecci¨®n¡¯ se encuentra en fase de producci¨®n y todav¨ªa no hay una fecha de estreno prevista para el largometraje.

?De qu¨¦ trataba ¡®La Pasi¨®n de Cristo¡¯? ?Cu¨¢l fue su recepci¨®n de cr¨ªtica y p¨²blico?

¡®La Pasi¨®n de Cristo¡¯ fue una pel¨ªcula estrenada en 2004 y dirigida por Mel Gibson. Como su nombre sugiere, narraba los eventos de la Pasi¨®n de Cristo seg¨²n los Evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan, que fueron los ¨²ltimos d¨ªas de vida de Jes¨²s de Nazaret, incluyendo acontecimientos como la ¨²ltima cena, su crucifixi¨®n y su muerte.

Este largometraje estuvo protagonizado por Jim Caviezel, quien interpret¨® a Jes¨²s de Nazaret, y estuvo acompa?ado de Maia Morgenstern como Mar¨ªa, su madre, y Monica Bellucci como Mar¨ªa Magdalena.

A nivel de taquilla esta pel¨ªcula fue un ¨¦xito arrollador: con un presupuesto de 30 millones de d¨®lares se consigui¨® recaudar 612 millones. La pel¨ªcula fue muy divisiva y controvertida por su tem¨¢tica, y esto afect¨® a las cr¨ªticas en su momento. Por un lado, hubo quien la consider¨® como una experiencia religiosa fiel a lo relatado en la Biblia, pero por otra parte sus mayores cr¨ªticos argumentaron que hab¨ªa antisemitismo y exceso de violencia gr¨¢fica. En Rotten Tomatoes tiene una valoraci¨®n de 49% de cr¨ªtica y 80% de p¨²blico, en IMDb una nota de 7,2/10, y en FilmAffinity una puntuaci¨®n de 6,4/10.