Inform芍tica
Pol谷mica con Adobe: Photoshop requiere que permitas acceso a tus proyectos para que sean ※moderados§
Adobe es duramente criticada en redes sociales por un pol谷mico cambio en los t谷rminos de uso y condiciones del servicio de Photoshop, que requieren que el usuario permita el acceso a sus proyectos.
Adobe, los creadores de aplicaciones populares como Photoshop o Premiere, se encuentra en el punto de mira por una medida que afecta a su ejecutable de dise?o y retoque fotogr芍fico. Los nuevos t谷rminos de uso y condiciones del servicio de Adobe Photoshop requieren que el usuario acepte que la compa?赤a pueda acceder a sus proyectos subidos a la nube con el prop車sito de que se modere el contenido, algo que ha disgustado a muchos usuarios por lo que consideran una flagrante invasi車n de su intimidad.
Adobe Photoshop requiere que permitas el acceso a la compa?赤a a tus proyectos subidos a la nube para su ※moderaci車n§
Este pasado d赤a 5 de junio de 2024 muchos usuarios se hac赤an eco en redes sociales como X que Adobe ha modificado los t谷rminos de uso y condiciones del servicio de Photoshop. B芍sicamente, para poder seguir usando este programa, hay que aceptar estas nuevas condiciones que establecen que la empresa tiene acceso de forma manual y automatizada al contenido que creemos con el prop車sito de moderarlo.
Si te niegas a aceptar este cambio, se te impide el acceso al programa aunque est谷s suscrito a 谷l y con los pagos al corriente. Se trata de una medida totalmente unilateral y que ha llegado a la aplicaci車n sin previo aviso. Eso s赤, se aclara que el acceso que solicita Adobe es, en todo momento, a los proyectos subidos a la nube en Creative Cloud y en ning迆n momento podr芍n inspeccionar los archivos que tengamos a nivel local en nuestra m芍quina.
La reacci車n generalizada ha sido la de cabreo e indignaci車n por lo que consideran que es una maniobra de dudosa 谷tica. Hay quien argumenta que si eres un creativo, un m谷dico o un doctor y posees documentos de car芍cter confidencial, Adobe podr赤a hacer que rompieses ese secreto profesional al tener acceso a ellos, posiblemente gener芍ndote problemas legales por lo que podr赤an llegar a ser brechas en contratos y cl芍usulas de confidencialidad.
Otros argumentan que es una forma ※de tapadillo§ que tiene la propia Adobe de utilizar las creaciones de sus propios usuarios para entrenar sus modelos de inteligencia artificial para sus aplicaciones como las mencionadas Photoshop o Premiere o para que sirvan de fondo de cat芍logo para su repositorio Adobe Stock, de nuevo a?adiendo le?a al fuego del candente debate sobre la 谷tica del uso de las IAs para generar contenido.
La compa?赤a todav赤a no se ha pronunciado al respecto, motivo por el que entendemos que seguir芍n para adelante con esta pol谷mica medida. Los expertos y usuarios que han confiado en la marca durante muchos a?os est芍n muy disgustados con este 迆ltimo cambio.
No es la primera pol谷mica de la compa?赤a: otros problemas sonados de Adobe
En 2013, Adobe sufri車 un hackeo que dej車 al descubierto los datos privados de m芍s de 38 millones de usuarios. Datos de car芍cter privado y muy sensible como nombres y apellidos, direcciones de facturaci車n y m谷todos de pago como tarjetas de cr谷dito y similares. Este incidente dej車 muy tocada la reputaci車n de esta compa?赤a tecnol車gica, algo que no mejor車 con la transici車n del modelo de pago 迆nico a un modelo de suscripci車n de sus aplicaciones.
Es decir, mientras que antes pod赤as pagar una 迆nica vez por una licencia de programas como Photoshop y tenerlos para toda la vida, precisamente tambi谷n en 2013 fue cuando se produjo esta transici車n a un modelo de suscripci車n en el que la compa?赤a ya solo ofrece acceso a sus aplicaciones pagando una cuota peri車dica, algo que despert車 la ira de muchos usuarios que llevaban tiempo confiando en la marca.
El motivo del cambio fue, efectivamente, econ車mico. Muchos compradores de su software estaban contentos con sus versiones de los programas y no ve赤an razones para pasarse a las ediciones m芍s actualizadas solo porque se a?adiesen unas pocas caracter赤sticas extra. En el modelo de suscripci車n, las aplicaciones siempre est芍n al d赤a pero a cambio de tener que depender de estar suscritos a su servicio. En otras palabras: el cambio de modelo de negocio fue muy lucrativo para Adobe, aunque muchos percibieron esta permuta como ※un secuestro§.