Inform¨¢tica
Pol¨¦mica con Adobe: Photoshop requiere que permitas acceso a tus proyectos para que sean ¡°moderados¡±
Adobe es duramente criticada en redes sociales por un pol¨¦mico cambio en los t¨¦rminos de uso y condiciones del servicio de Photoshop, que requieren que el usuario permita el acceso a sus proyectos.
Adobe, los creadores de aplicaciones populares como Photoshop o Premiere, se encuentra en el punto de mira por una medida que afecta a su ejecutable de dise?o y retoque fotogr¨¢fico. Los nuevos t¨¦rminos de uso y condiciones del servicio de Adobe Photoshop requieren que el usuario acepte que la compa?¨ªa pueda acceder a sus proyectos subidos a la nube con el prop¨®sito de que se modere el contenido, algo que ha disgustado a muchos usuarios por lo que consideran una flagrante invasi¨®n de su intimidad.
Adobe Photoshop requiere que permitas el acceso a la compa?¨ªa a tus proyectos subidos a la nube para su ¡°moderaci¨®n¡±
Este pasado d¨ªa 5 de junio de 2024 muchos usuarios se hac¨ªan eco en redes sociales como X que Adobe ha modificado los t¨¦rminos de uso y condiciones del servicio de Photoshop. B¨¢sicamente, para poder seguir usando este programa, hay que aceptar estas nuevas condiciones que establecen que la empresa tiene acceso de forma manual y automatizada al contenido que creemos con el prop¨®sito de moderarlo.
Si te niegas a aceptar este cambio, se te impide el acceso al programa aunque est¨¦s suscrito a ¨¦l y con los pagos al corriente. Se trata de una medida totalmente unilateral y que ha llegado a la aplicaci¨®n sin previo aviso. Eso s¨ª, se aclara que el acceso que solicita Adobe es, en todo momento, a los proyectos subidos a la nube en Creative Cloud y en ning¨²n momento podr¨¢n inspeccionar los archivos que tengamos a nivel local en nuestra m¨¢quina.
La reacci¨®n generalizada ha sido la de cabreo e indignaci¨®n por lo que consideran que es una maniobra de dudosa ¨¦tica. Hay quien argumenta que si eres un creativo, un m¨¦dico o un doctor y posees documentos de car¨¢cter confidencial, Adobe podr¨ªa hacer que rompieses ese secreto profesional al tener acceso a ellos, posiblemente gener¨¢ndote problemas legales por lo que podr¨ªan llegar a ser brechas en contratos y cl¨¢usulas de confidencialidad.
Otros argumentan que es una forma ¡°de tapadillo¡± que tiene la propia Adobe de utilizar las creaciones de sus propios usuarios para entrenar sus modelos de inteligencia artificial para sus aplicaciones como las mencionadas Photoshop o Premiere o para que sirvan de fondo de cat¨¢logo para su repositorio Adobe Stock, de nuevo a?adiendo le?a al fuego del candente debate sobre la ¨¦tica del uso de las IAs para generar contenido.
La compa?¨ªa todav¨ªa no se ha pronunciado al respecto, motivo por el que entendemos que seguir¨¢n para adelante con esta pol¨¦mica medida. Los expertos y usuarios que han confiado en la marca durante muchos a?os est¨¢n muy disgustados con este ¨²ltimo cambio.
No es la primera pol¨¦mica de la compa?¨ªa: otros problemas sonados de Adobe
En 2013, Adobe sufri¨® un hackeo que dej¨® al descubierto los datos privados de m¨¢s de 38 millones de usuarios. Datos de car¨¢cter privado y muy sensible como nombres y apellidos, direcciones de facturaci¨®n y m¨¦todos de pago como tarjetas de cr¨¦dito y similares. Este incidente dej¨® muy tocada la reputaci¨®n de esta compa?¨ªa tecnol¨®gica, algo que no mejor¨® con la transici¨®n del modelo de pago ¨²nico a un modelo de suscripci¨®n de sus aplicaciones.
Es decir, mientras que antes pod¨ªas pagar una ¨²nica vez por una licencia de programas como Photoshop y tenerlos para toda la vida, precisamente tambi¨¦n en 2013 fue cuando se produjo esta transici¨®n a un modelo de suscripci¨®n en el que la compa?¨ªa ya solo ofrece acceso a sus aplicaciones pagando una cuota peri¨®dica, algo que despert¨® la ira de muchos usuarios que llevaban tiempo confiando en la marca.
El motivo del cambio fue, efectivamente, econ¨®mico. Muchos compradores de su software estaban contentos con sus versiones de los programas y no ve¨ªan razones para pasarse a las ediciones m¨¢s actualizadas solo porque se a?adiesen unas pocas caracter¨ªsticas extra. En el modelo de suscripci¨®n, las aplicaciones siempre est¨¢n al d¨ªa pero a cambio de tener que depender de estar suscritos a su servicio. En otras palabras: el cambio de modelo de negocio fue muy lucrativo para Adobe, aunque muchos percibieron esta permuta como ¡°un secuestro¡±.