Tecnolog赤a
El juez suspende el bloqueo de Telegram, ?qu谷 pasa ahora con la aplicaci車n y por qu谷 la quieren cerrar?
El magistrado de la Audiencia Nacional hab赤a emitido un auto para suspender de manera temporal la aplicaci車n de la red social en territorio espa?ol.
Actualizaci車n: (17:32): El juez Pedraz ha descartado completamente la medida que ca赤a sobre Telegram. ?l mismo ha reconocido que su primer fallo, que ped赤a el bloqueo total de la aplicaci車n, es ※desmedido y desproporcional§. Por tanto, Telegram seguir芍 operando con normalidad en Espa?a.
Noticia original:
Telegram se ha librado de que los Tribunales suspendan la aplicaci車n en Espa?a, al menos por el momento. Cuando todo parec赤a que la decisi車n estaba tomada, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz se ha echado atr芍s. Seg迆n informa el Poder Judicial en su sitio web, el magistrado ha dictado una providencia en la que solicita a la Comisar赤a General de Informaci車n un informe sobre la aplicaci車n. El togado desea conocer ※informaci車n sobre sus caracter赤sticas, as赤 como sobre la incidencia que puede tener sobre los usuarios la suspensi車n temporal§. Como consecuencia de ello, la ejecuci車n del bloqueo acordada el pasado viernes 22 de marzo ha quedado suspendida con car芍cter temporal.
La providencia emitida por Pedraz no ha proporcionado detalles espec赤ficos sobre los plazos ni acerca de lo que espera del informe. A pesar de las pol谷mica y de las dudas con respecto a la aplicaci車n de esta suspensi車n, en la resoluci車n el juez aseguraba que el bloqueo se sosten赤a sobre el marco legal contemplado el el art赤culo 13.2 de la LECrim sostiene esta decisi車n:
※En la instrucci車n de delitos cometidos a trav谷s de internet, del tel谷fono o de cualquier otra tecnolog赤a de la informaci車n o de la comunicaci車n, el juzgado podr芍 acordar, como primeras diligencias, de oficio o a instancia de parte, las medidas cautelares consistentes en la retirada provisional de contenidos il赤citos, en la interrupci車n provisional de los servicios que ofrezcan dichos contenidos o en el bloqueo provisional de unos y otros cuando radiquen en el extranjero§.
El juez Pedraz decidi車 bloquear temporalmente Telegram por esta raz車n
El magistrado de la Audiencia Nacional actu車 contra Telegram tras las denuncias de empresas privadas como Movistar+, Mediaset o Atresmedia, todas ellas del sector de la comunicaci車n, el entretenimiento y la televisi車n. Las compa?赤as se quejan de que los usuarios comparten contenido con derechos de autor con impunidad: ※En el citado auto, el magistrado ordenaba a las operadoras de telecomunicaciones y de acceso a Internet la suspensi車n temporal de Telegram en el marco de un procedimiento por un delito de vulneraci車n continuada de derechos de propiedad intelectual contra los titulares de diversos canales creados en la red social§, se?ala el Poder Judicial.
La aplicaci車n, por lo tanto, permanecer芍 plenamente operativa en Espa?a hasta que el informe sea analizado por el magistrado y se tome la decisi車n pertinente.