Phelps carga contra la AMA: ¡°No podemos seguir confiando en ellos¡±
El ganador de 23 oros ol¨ªmpicos se?al¨® a la Agencia Mundial Antidopaje por dejar competir a 23 nadadores chinos en los Juegos de Tokio pese a dar positivo por trimetazidina.
El exnadador estadounidense Michael Phelps defendi¨® que los deportistas ya no pueden ¡°seguir confiando ciegamente¡± en la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), argumentando que se qued¨® ¡°corta¡± en sus esfuerzos por reformarse tras el esc¨¢ndalo del dopaje de Estado en Rusia.
¡°Como deportistas, no podemos seguir confiando ciegamente en la AMA, una organizaci¨®n que sigue demostrando que es incapaz o no est¨¢ dispuesta a aplicar sus pol¨ªticas de forma coherente en todo el mundo¡±, declar¨® Phelps en una audiencia del subcomit¨¦ de Energ¨ªa y Comercio de la C¨¢mara de Representantes, que estudiaba si el gobierno estadounidense deb¨ªa seguir financiando a la AMA, a la que aporta m¨¢s de 3,4 millones de euros.
El New York Times y la cadena alemana ARD informaron por primera vez en abril de que 23 nadadores chinos hab¨ªan dado positivo por la sustancia prohibida trimetazidina (TMZ) siete meses antes de los Juegos de Tokio, pero se les permiti¨® competir.
La AMA se defendi¨® explicando que no pod¨ªa refutar la explicaci¨®n dada por la agencia antidopaje china de que los positivos se debieron a que los atletas comieron carne contaminada en un hotel en la sede de entrenamiento. Y once de esos deportistas competir¨¢n este verano en los Juegos de Par¨ªs.
Ante esta situaci¨®n, sumado al dopaje de Estado de Rusia, Phelps, con 23 oros ol¨ªmpicos, cree que la AMA se ha ¡°quedado corta¡± en sus esfuerzos por reformarse. ¡°Sigue habiendo problemas sist¨¦micos profundamente arraigados que resultan perjudiciales para la integridad del deporte internacional y el derecho de los deportistas a una competici¨®n justa, una y otra vez¡±, critic¨®.
Tras estas palabras, el presidente de la AMA, Witold Banka, afirm¨® en un comunicado que son declaraciones ¡°llenas del tipo de ret¨®rica emocional y pol¨ªtica que ocupa titulares¡±, aunque cree que no son cr¨ªticas ¡°constructivas¡± para ¡°fortalecer el sistema mundial antidopaje¡±.
Adem¨¢s, cuestion¨® que los llamamientos de la USADA para que el gobierno estadounidense retuviera la financiaci¨®n de la AMA fueran un esfuerzo para asegurarse financiaci¨®n adicional. ¡°En ¨²ltima instancia, ser¨ªa m¨¢s perjudicial para los deportistas estadounidenses, ya que una disminuci¨®n de la financiaci¨®n mundial s¨®lo servir¨ªa para debilitar el sistema antidopaje en otras partes del mundo donde se encuentran sus competidores¡±, concluy¨®.