La AMA saca la artiller¨ªa pesada ante los 23 positivos chinos

Ante la avalancha de sospechas y acusaciones que se ciernen sobre su organismo, las ¨²ltimas a trav¨¦s del documental ¡®Doping Top Secret: China Files¡¯ de la radiotelevisi¨®n p¨²blica ARD alemana, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) organiz¨® una videoconferencia de dos horas de duraci¨®n con los medios de comunicaci¨®n en la que sus principales responsables se defendieron del caso de los 23 nadadores chinos que, a siete meses para los Juegos de Tokio, dieron positivo en trimetazidina (TMZ, una sustancia prohibida), sin que se impusieran sanciones cautelares ni se conociera la situaci¨®n hasta la semana pasada.

¡°La AMA sigui¨® todo el proceso debidamente e investig¨® con diligencia cada pista y pormenor sobre este asunto. Si ahora tuvi¨¦ramos que hacerlo de nuevo, har¨ªamos exactamente lo mismo¡±, zanj¨® con bastante contundencia el presidente de la agencia, Witold Banka, quien a?adi¨®: ¡°Nosotros recopilamos nuestra informaci¨®n sobre la sustancia en cuesti¨®n y consultamos a cient¨ªficos expertos independientes para probar la teor¨ªa de la contaminaci¨®n. No se present¨® ninguna prueba cre¨ªble de irregularidades, por lo que no se daban los m¨ªnimos para abrir una nueva investigaci¨®n¡±.

China habr¨ªa pagado cuatro millones de m¨¢s

Por su parte, el director general, Olivier Niggli, asegur¨® que ¡°todo se hizo con total transparencia¡±. Y neg¨® que el silencio sobre este caso guardara relaci¨®n alguna con la informaci¨®n destapada el lunes por el ¡®New York Times¡¯, seg¨²n la cual China habr¨ªa pagado dos millones de d¨®lares anuales m¨¢s de lo debido a la AMA durante los dos a?os previos a Tokio 2020. ¡°No tengo absolutamente ning¨²n problema en nuestra relaci¨®n con China¡±, sentenci¨®.

En ese sentido, Banka apunt¨® que ¡°en paralelo a que nuestros expertos revisaran este caso en 2021, tambi¨¦n busc¨¢bamos en¨¦rgicamente que se hiciera justicia con otro nadador chino, Sun Yang¡±, quien fue inhabilitado durante ocho a?os (posteriormente, reducido a cuatro) por romper una muestra de sangre durante un control. Curiosamente, sin embargo, Yang tambi¨¦n fue suspendido tres meses en 2014 por un positivo en TMZ.

¡°Cero opciones¡± ante el TAS

¡°Algunos comentarios que se han hecho, que sugieren un encubrimiento de dopaje por razones pol¨ªticas, no podr¨ªan estar m¨¢s lejos de la verdad¡±, terci¨® Ross Wenzel, asesor legal, quien no descart¨® acciones en los tribunales contra Travis Tygart, el director general de la USADA, la agencia antidopaje estadounidense, quien desde la revelaci¨®n de este caso ha acusado con rotundidad a la AMA.

Seg¨²n Wenzel, la ¨²nica manera de revocar el veredicto de la CHINADA, que concluy¨® que los nadadores hab¨ªan dado positivo por contaminaci¨®n en la cocina del hotel donde se hospedaban, habr¨ªa pasado por acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), a su juicio con ¡°cero opciones de ¨¦xito¡±.

La teor¨ªa de los rusos

¡°?Por qu¨¦ iban a querer hacerles la prueba y que dieran positivo sabiendo que eso les causar¨ªa problemas m¨¢s adelante?¡±, se pregunt¨® G¨¹nter Younger, director de inteligencia e investigaciones. ¡°Si quisieran ocultar un dopaje, como hicieron los rusos, no seguir¨ªan ese camino¡±, apostill¨®.

Y Wenzel puso la puntilla, en un culebr¨®n que empieza a parecer una batalla entre las agencias de dopaje mundial y estadounidense: ¡°Un caso involucr¨® a m¨¢s de diez deportistas en los Estados Unidos en 2014, y ha habido otros muchos ejemplos de contaminaci¨®n en grupo relacionada con los alimentos o con el ambiente, que se han cerrado sin divulgaci¨®n p¨²blica al aceptar que los deportistas no fueron culpables¡±.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.