El Deporte Espa?ol rechaza el proyecto de Ley de Derechos de los Animales
Las Federaciones Deportivas con Animales y la ADESP exigen la exclusi車n de la misma de los animales utilizados en las actividades deportivas federadas del 芍mbito de aplicaci車n de la Ley.
Las Federaciones Deportivas con Animales y la Asociaci車n del Deporte Espa?ol (ADESP) rechazan el Proyecto de Ley de Protecci車n, Derechos y Bienestar de los Animales, que se aprob車 en Consejo de Ministros el pasado 1 de agosto, y exigen la exclusi車n de la misma de los animales utilizados en las actividades deportivas federadas del 芍mbito de aplicaci車n de la Ley, porque supondr赤a la prohibici車n y/o la limitaci車n de estas modalidades. As赤 lo expresan en un comunicado conjunto donde se exponen las anomal赤as de un proyecto de ley que ha recibido m芍s de 6.000 alegaciones, ※y que se ha aprobado sin recabar todos los informes dict芍menes previos necesarios y solicitando a las Cortes su tramitaci車n urgente sin que exista justificaci車n alguna para ello§, tal y como recoge el comunicado.
En este sentido, las entidades afean que no se haya tenido en cuenta en el proyecto la petici車n de exclusi車n de estas Federaciones que se reclam車 a trav谷s del Ministerio de Cultura y Deporte, y solicitan ※un dictamen del Consejo de Estado para que se pronuncie sobre su legalidad y sobre la limitaci車n y/o prohibici車n de modalidades deportivas reconocidas oficialmente§. Adem芍s, solicitan que se tramite por el procedimiento normal, dada la relevancia y transcendencia de la norma, ya que la falta de informaci車n ※supondr赤a un vicio de nulidad de la Ley§.
Entre las anomal赤as denunciadas destacan el doble conflicto de competencias, puesto que invadir赤a competencias previstas en la Ley del Deporte y en el caso de la actividad cineg谷tica, y la pesca en aguas interiores y la pesca fluvial, ※se produce igualmente un conflicto de competencias respecto a las reconocidas en dicha materia a las comunidades Aut車nomas por el art赤culo 148.1.11? de la Constituci車n Espa?ola§. Como se?ala el comunicado, ※estos conflictos competenciales, adem芍s de otros que afectan sectores distintos al deportivo, vician la norma de nulidad radical por su inconstitucionalidad§.