El antidopaje espa?ol tendr¨¢ un nuevo director el viernes

Los casi siete a?os de Jos¨¦ Luis Terreros al frente de la agencia espa?ola antidopaje (CELAD) tendr¨¢n su punto final ma?ana viernes. El m¨¦dico aragon¨¦s ha llegado a la fecha sin dimitir, como le hab¨ªa exigido el 5 de enero el nuevo presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), Jos¨¦ Manuel Uribes, que no ha tenido a bien escucharle hasta ahora. Pero lo tendr¨¢ que hacer en la reuni¨®n de constituci¨®n del nuevo Consejo Rector de la agencia, que ser¨¢ el que destituya a Terreros despu¨¦s de que este d¨¦ sus explicaciones (de ah¨ª que no haya querido dejar el cargo antes) sobre la presunta mala gesti¨®n que se le imputa.

En la misma reuni¨®n, se elegir¨¢ al nuevo director, a propuesta de Rodr¨ªguez Uribes, que ejerce la presidencia de un ¨®rgano que domina el gobierno con la presencia de seis representantes de ministerios, uno de las comunidades aut¨®nomas y otro de las federaciones (Ra¨²l Chapado, de atletismo, que seguir¨¢). El Consejo Rector no hab¨ªa sido renovado tras las recientes elecciones.

A Terreros se le achaca haber realizado controles con un solo agente (algo admitido internacionalmente y que llevaron a cabo otros directores) en vez de dos como se pod¨ªa interpretar del Real Decreto de 2009 que los regulaba y que se cambi¨® en 2023. Tambi¨¦n la no resoluci¨®n del positivo por nandrolona del atleta Patrick Ike Chinedu y de la tardanza en resolver cinco casos de pasaporte biol¨®gico, cuesti¨®n que se enred¨® por la sentencia de la Audiencia Nacional favorable al ciclista Ibai Salas. Dos de esos expedientes de atletas (Abdelazid Merzougui y Hamid Ben Daoud, seg¨²n desvel¨® Marca) los cerr¨® Terreros con sanci¨®n la semana pasada. Los otros tres est¨¢n en manos de sus respectivas federaciones internacionales, que deben resolver.

En la salida de Terreros, adem¨¢s de la denuncia de una trabajadora de la agencia ante el ministerio en noviembre sobre el caso de Chinedu, pes¨® sobremanera la beligerancia de la Agencia Mundial Antidopaje hacia su gesti¨®n (¡°Es inaceptable¡±, advirti¨® el presidente, Witold Banka en un duro comunicado) aunque esta estaba informada de la evoluci¨®n de los casos y dio luz verde en todas las auditorias de ¡®compliance¡¯ a la CELAD, como constat¨® este peri¨®dico en varios documentos.

Lo que desde el CSD se niega es que vaya a haber sanciones de la AMA contra Espa?a. ¡°Ya ha habido conversaciones entre el presidente Rodr¨ªguez Uribes, Alejandro Blanco (presidente del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol), y Banka para establecer puentes¡±, informan. Incluso, est¨¢ prevista la visita de expertos de la AMA a Madrid para tratar las cuestiones que consideran pendientes con el nuevo equipo en cuanto se ponga en marcha. La AMA, molesta con que no se le consultara la redacci¨®n del Real Decreto que en octubre de 2023 desarroll¨® la Ley Antidopaje de 2021, cree que ¡°la forma en que la ley se est¨¢ interpretando y aplicando¡± no se ajusta al C¨®digo Mundial Antidopaje.