El acuerdo PGA-LIV est¨¢ bajo investigaci¨®n federal
El Departamento de Justicia estadounidense se lo notific¨® al PGA recientemente seg¨²n The Wall Street Journal. El Senado tambi¨¦n ha abierto pesquisas.


El acuerdo a tres bandas PGA-LIV-DP World Tour que tiene en vilo al mundo del golf ser¨¢ sometido a investigaci¨®n por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Se lo notific¨® al PGA recientemente, seg¨²n informaci¨®n publicada por el Wall Street Journal. La noticia llega tras saberse el mi¨¦rcoles que Jay Monahan, el comisionado del circuito, se ha apartado temporalmente de sus actividades por un problema m¨¦dico no especificado.
La hip¨®tesis m¨¢s manejada es que la presi¨®n a la que se ha visto sometido, duramente criticado por muchos de sus jugadores tras un pacto que le dej¨® en mala posici¨®n, plegado a los intereses del LIV y su financiador, el Fondo de Inversi¨®n P¨²blica de Arabia Saud¨ª. Al Senado, que tambi¨¦n lleva unas pesquisas por su cuenta, cree que la nueva organizaci¨®n que conformar¨¢n los tres tours, de cuyos planes a¨²n se conoce poco, le preocupa el hecho de que ¡°un organismo de una potencia extranjera pueda tomar el control de una instituci¨®n querida¡± en el pa¨ªs. Monahan les contest¨® recientemente que uno de los factores que le impulsaron a tomar la decisi¨®n fue la falta de apoyo institucional.
Aunque el acuerdo con el LIV estipula, entre los pocos detalles que han trascendido, que toda litigaci¨®n quedar¨¢ enterrada, lo cierto es que el PGA a¨²n sigue sumido en otra investigaci¨®n del Departamento de Justicia por presunto monopolio en su intento de combatir a la superliga. Y ya tuvo que afrontar a principios de los 90 otra demanda antimonopolio de un enemigo parecido, el World Tour, primer experimento de Greg Norman, ahora CEO del LIV. La mano entre bambalinas del entonces comisionado, Tim Finchem, que fue abogado en el gobierno de Jimmy Carter, medi¨® a favor del PGA entonces. Habr¨¢ que ver si esta nueva ofensiva legal trunca el giro m¨¢s sorprendente del golf en muchos a?os o no.