?C¨®mo funciona el sistema ADAMS de controles antidopaje que afecta a Mo Katir?

Mo Katir se enfrenta a una suspensi¨®n temporal por infracci¨®n del sistema antidopaje de World Athletics. El origen de la sanci¨®n provisional es no haber pasado tres controles en el plazo de doce meses. En realidad, los controles antidopaje no se limitan solo al tiempo inmediatamente anterior a una competici¨®n o en esa misma, como se podr¨ªa pensar, sino que existen pruebas externas a este periodo. Los conocidos como ¡®controles fuera de competici¨®n¡¯ de World Athletics se aplican a los atletas que compiten a nivel internacional, pudiendo realizarse en cualquier momento del d¨ªa sin previo aviso.

El objetivo de estas pruebas ¡®sorpresa¡¯ no es otro que el de detectar sustancias y m¨¦todos prohibidos para los competidores, lo que incurrir¨ªa en una infracci¨®n del reglamento de World Athletics. Para su realizaci¨®n, los atletas tienen que proporcionar diariamente informaci¨®n sobre su localizaci¨®n, como un intervalo de disponibilidad de los 60 minutos necesarios para el sometimiento a un control, la direcci¨®n de alojamiento y pernoctaci¨®n, la localizaci¨®n de los lugares habituales de entrenamiento o trabajo y el calendario de competiciones.

Este despliegue detallado de informaci¨®n sobre los deportistas se canaliza a trav¨¦s del sistema inform¨¢tico ADAMS (sistema de administraci¨®n y gesti¨®n antidopaje, por sus siglas en ingl¨¦s), en el que los atletas actualizan su localizaci¨®n ante cualquier modificaci¨®n. Mo Katir achaca como causante de su ilocalizaci¨®n al posible fallo de este programa.

?Y qu¨¦ es un control fallido?

Si el atleta no est¨¢ disponible en la hora y lugar en los que previamente especific¨® que podr¨ªa someterse a un control, ser¨¢ tomado como fallido. La suma de tres controles fallidos en un plazo de doce meses supone una infracci¨®n de las normas antidopaje, conocidas como ¡®whereabouts¡¯, seg¨²n el art¨ªculo 2.4 del reglamento de competici¨®n. Esto es lo que ha ocurrido con Katir, a quien no se le pudo localizar en tres ocasiones a lo largo del a?o. De ah¨ª que el espa?ol haya sido suspendido temporalmente por la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU), lo que no implica su culpabilidad, sino que se trata de una medida cautelar.

Ante la acusaci¨®n de infracci¨®n de las normas antidopaje, el atleta tiene derecho a una audiencia justa, en la que puede demostrar la ausencia de culpabilidad. Katir tendr¨¢ tambi¨¦n esta oportunidad a la que recurrir¨¢ como se conoce por las declaraciones que ha hecho p¨²blicas a trav¨¦s de su representante. La sanci¨®n ante un fallo de localizaci¨®n confirmado es de dos a?os, con la opci¨®n de reducci¨®n a un a?o en funci¨®n del grado de culpabilidad del deportista.

TODAS LAS NOTICIAS DE ATLETISMO