Cangas se incendia por un presunto error arbitral
Solicita al Comit谷 de Competici車n que se repita el 迆ltimo ataque ante el Sinfin, que empat車 el equipo c芍ntabro en ese tiempo
En Cangas echan sapos por la boca tras el arbitraje del pasado domingo ante el Sinf赤n de Santander, y que acab車 con empate a 23. M芍s all芍 de los errores en la interpretaci車n de las faltas en ataque, en las que el conjunto gallego siempre se sinti車 en desventaja, lo que reclaman es lo que el club interpreta como un error flagrante por desconocimiento de las reglas, ocurre a falta de medio minuto para acabar, cuando tras conseguir adelantarse (23-22), el Sinf赤n al poner el bal車n en juego, resulta que un jugador local se tira para recuperar el bal車n, y los 芍rbitros, tras comentar la actuaci車n, excluyen al cangu谷s, y le dan la posesi車n al equipo c芍ntabro que consigue empatar.
El Cangas interpreta que Basualdo pone el bal車n en juego en el centro de la pista, nadie lo atrapa y Mario Dorado (extremo local) lo recoge en el centro de la pista. Y ah赤 entra en juego la pol谷mica. El club gallego considera que el bal車n en suyo, y el Sinf赤n protesta porque se trata de un acci車n que condiciona el saque, y por tanto es exclusi車n y bal車n. Y eso deciden los colegiados.
Ahora el Cangas reclama y remite al Comit谷 de Competici車n las consideraciones a esa acci車n, la regla comentada de la EHF, y a partir de ah赤, y de los casos que se han producido en Francia por errores arbitrales por el desconocimiento de las normas, en la que se han tenido que repetir minutos en muchos partidos, solicita que se juegue el 迆ltimo medio minuto y con golpe franco a su favor. Curiosamente, en un error flagrante de los 芍rbitros en un Cangas-Guadalajara, se consider車 la petici車n alcarre?a, y un partido del que sal赤a derrotado se le dio un empate en la pista canguesa.