Cangas se incendia por un presunto error arbitral
Solicita al Comit¨¦ de Competici¨®n que se repita el ¨²ltimo ataque ante el Sinfin, que empat¨® el equipo c¨¢ntabro en ese tiempo
En Cangas echan sapos por la boca tras el arbitraje del pasado domingo ante el Sinf¨ªn de Santander, y que acab¨® con empate a 23. M¨¢s all¨¢ de los errores en la interpretaci¨®n de las faltas en ataque, en las que el conjunto gallego siempre se sinti¨® en desventaja, lo que reclaman es lo que el club interpreta como un error flagrante por desconocimiento de las reglas, ocurre a falta de medio minuto para acabar, cuando tras conseguir adelantarse (23-22), el Sinf¨ªn al poner el bal¨®n en juego, resulta que un jugador local se tira para recuperar el bal¨®n, y los ¨¢rbitros, tras comentar la actuaci¨®n, excluyen al cangu¨¦s, y le dan la posesi¨®n al equipo c¨¢ntabro que consigue empatar.
El Cangas interpreta que Basualdo pone el bal¨®n en juego en el centro de la pista, nadie lo atrapa y Mario Dorado (extremo local) lo recoge en el centro de la pista. Y ah¨ª entra en juego la pol¨¦mica. El club gallego considera que el bal¨®n en suyo, y el Sinf¨ªn protesta porque se trata de un acci¨®n que condiciona el saque, y por tanto es exclusi¨®n y bal¨®n. Y eso deciden los colegiados.
Ahora el Cangas reclama y remite al Comit¨¦ de Competici¨®n las consideraciones a esa acci¨®n, la regla comentada de la EHF, y a partir de ah¨ª, y de los casos que se han producido en Francia por errores arbitrales por el desconocimiento de las normas, en la que se han tenido que repetir minutos en muchos partidos, solicita que se juegue el ¨²ltimo medio minuto y con golpe franco a su favor. Curiosamente, en un error flagrante de los ¨¢rbitros en un Cangas-Guadalajara, se consider¨® la petici¨®n alcarre?a, y un partido del que sal¨ªa derrotado se le dio un empate en la pista canguesa.