V¨ªctor Ruiz, tras quedarse sin Juegos: ¡°Me siento mentalmente destrozado¡±

El anuncio de la lista de 57 atletas de Espa?a para los Juegos Ol¨ªmpicos muestra uno de los equipos con m¨¢s opciones de medalla pero tambi¨¦n ha generado cierta controversia entre aquellos atletas que se han quedado fuera de la lista.

Una vez m¨¢s, uno de los m¨¢s cr¨ªticos ha sido Pol Retamal, que ya se qued¨® fuera de la lista de la RFEA en los pasados Mundiales de Budapest y en los recientes Europeos de Roma y que en esta ocasi¨®n tir¨® de iron¨ªa para protestar por su ausencia en los Juegos Ol¨ªmpicos.

Retamal asegur¨® con sorna que as¨ª podr¨¢ estar m¨¢s centrado en su rutina diaria y lanz¨® un duro dardo hacia la RFEA por desmotivar a los deportistas. ¡°Os agradezco profundamente esta nueva oportunidad de continuar entrenando sin el estorbo de una competici¨®n internacional que s¨®lo distraer¨ªa mi rutina diaria. Vuestro firme compromiso con la desmotivaci¨®n de los deportistas es digna de estudio. Gracias por tanto, Real Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo¡±.

Al hilo de estas declaraciones de Retamal, su compa?ero de profesi¨®n, I?aki Ca?al, se ha pronunciado en sus redes sociales brindando su apoyo al de Villafranca del Pened¨¦s: ¡°Pues a falta de m¨¢s que dos posibles renuncias... S¨ª, hab¨¦is conseguido superaros una vez m¨¢s¡±, dirigiendo estas palabras a la Real Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo. ¡°Y todo esto para que un atleta extranjero ocupe esa plaza y sig¨¢is destrozando sue?os... Todo mi apoyo al resto de atletas espa?oles perjudicados¡±. El atleta gijon¨¦s concluye el escrito con un ¡°??BASTA YA por favor!!¡±.

A ¨²ltima hora de la tarde, otro de los m¨¢s mencionados en redes sociales sobre su ausencia, V¨ªctor Ruiz, emiti¨® un comunicado en ¡®X¡¯. ¡°El sue?o de ni?o de ser ol¨ªmpico se desvanece para alguien que lo ha dado todo siempre que ha competido. Me siento mentalmente destrozado. Por mi edad es muy probable que no pueda estar jam¨¢s en unos Juegos¡±, dec¨ªa entre otras cosas el atleta valenciano de 3.000 obst¨¢culos.

Otros atletas como Carlos Tobalina, quien anuncio su retirada el domingo en el campeonato de Espa?a, tambi¨¦n ha mostrado su cari?o hacia Pol Retamal. El motivo de sus quejas viene desde el Mundial de Oreg¨®n de 2022, cuando la RFEA modific¨® los criterios de admisi¨®n para participar en las grandes competiciones internacionales de atletismo, impidiendo que el catal¨¢n pudiera participar en las m¨¢s recientes. La ¨²ltima cita que se pierde, los Juegos de este verano.

A ra¨ªz de las quejas de Ruiz y Retamal, y despu¨¦s de que numerosos atletas pidiesen revisar las condiciones de excelencia de la Real Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo, la propia RFEA ha emitido este jueves un comunicado como respuesta a las cr¨ªticas de estos atletas. Este es el comunicado ¨ªntegro:

En respuesta al escrito recibido el d¨ªa 28 de junio, y una vez analizado su contenido, la RFEA quiere manifestar lo siguiente:

En primer lugar, queremos enfatizar que la participaci¨®n de los atletas en campeonatos internacionales no es a t¨ªtulo individual, sino en representaci¨®n de la federaci¨®n nacional y, en el caso de los Juegos Ol¨ªmpicos, del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Nacional. Por lo tanto, esto implica la aceptaci¨®n de las condiciones establecidas por dichas entidades.

Los marcos legales y normativos, tanto nacionales como internacionales, incluyendo la Ley del Deporte en Espa?a (art¨ªculo 51? secci¨®n i), determinan que la potestad de establecer los criterios de selecci¨®n es una funci¨®n propia y exclusiva de las federaciones deportivas. Por lo tanto, las Federaciones Deportivas Espa?olas seg¨²n establece el Real Decreto 1835/1991 en su Secci¨®n 3?, Representaci¨®n Internacional Articulo. 5? ¡°Las Federaciones deportivas espa?olas ostentar¨¢n la representaci¨®n de Espa?a en las actividades y competiciones deportivas oficiales de car¨¢cter internacional celebradas fuera y dentro del territorio espa?ol. A estos efectos, ser¨¢ competencia de cada Federaci¨®n la elecci¨®n de los deportistas que han de integrar las selecciones nacionales¡±. Por lo tanto, la RFEA, en ning¨²n caso, va a renunciar a sus funciones delegadas ni establecer un sistema de auto preselecci¨®n.

Observamos cierta falta de entendimiento respecto al sistema establecido por World Athletics, por lo que nos gustar¨ªa aclarar que las marcas ¡°Entry Standards¡± y el sistema de World Ranking establecen los criterios m¨ªnimos de inscripci¨®n, no de preselecci¨®n, para completar las cuotas de participaci¨®n en cada evento. Sin embargo, en ning¨²n caso representan la clasificaci¨®n autom¨¢tica de los atletas, seg¨²n lo establece la propia World Athletics. La competencia y potestad leg¨ªtima de establecer los criterios de preselecci¨®n o selecci¨®n recae en las Federaciones Nacionales. Esta circunstancia no es exclusiva del nuevo sistema; siempre ha sido as¨ª con los sistemas anteriores.

En este sentido, que un atleta cumpla con los criterios de inscripci¨®n establecidos por World Athletics para participar en los Juegos Ol¨ªmpicos o Campeonatos del Mundo, y seg¨²n lo establecido en los propios criterios de preselecci¨®n, es un requisito indispensable pero no suficiente para configurar la lista de preseleccionados. En ning¨²n caso, su cumplimiento otorga la condici¨®n de preselecci¨®n directa.

Nos gustar¨ªa reiterar que la existencia de marcas o criterios de rendimiento y competitividad no es algo nuevo en nuestro deporte. Hist¨®ricamente, la RFEA ha establecido sus propios criterios discrecionales, adem¨¢s de las marcas m¨ªnimas exigidas por las Federaciones Internacionales, conocidas como ¡°m¨ªnimas A¡± y ¡°m¨ªnimas B¡±. De manera discrecional, entre aquellos atletas que cumpl¨ªan dichos criterios, el Seleccionador, apoyado por su Comit¨¦ T¨¦cnico, decid¨ªa qu¨¦ atletas estaban en un estado de forma ¨®ptimo para competir, y decid¨ªa seleccionarlos o no.

En algunas ocasiones, tambi¨¦n se establecieron las llamadas ¡°m¨ªnimas RFEA¡±, que no necesariamente coincid¨ªan con las marcas establecidas por la IAAF o la Asociaci¨®n Europea de Atletismo. Incluso en algunos casos, a pesar de haber logrado la m¨ªnima A de participaci¨®n, algunos atletas no fueron seleccionados para el campeonato de referencia debido al criterio t¨¦cnico discrecional del Seleccionador. Por lo tanto, no es nada nuevo ni ajeno a nuestro deporte que las federaciones nacionales, incluyendo la RFEA, establezcan sus propios criterios de rendimiento. Aunque actualmente exista un inter¨¦s encubierto por desvirtuar la realidad, estos han sido, son y seguir¨¢n siendo los fundamentos de nuestro deporte.

Desde la implantaci¨®n del Sistema de World Ranking por parte de World Athletics, que contempla resultados obtenidos desde 18 meses o 12 meses (dependiendo de la prueba) antes de la celebraci¨®n del Campeonato, son muchas las Federaciones Nacionales que han implementado sus propios criterios de rendimiento para garantizar que los atletas seleccionados est¨¢n en el nivel deportivo ¨®ptimo en los meses previos a los Campeonatos Internacionales o Juegos Ol¨ªmpicos. De esta manera, no solo se asegura que cumplen con los requisitos de inscripci¨®n para completar las cuotas de participaci¨®n, sino que tambi¨¦n se verifica su estado de forma reciente.

Muchas federaciones nacionales de otros pa¨ªses han establecido criterios similares, y algunas de ellas con exigencias incluso mayores que las de la RFEA. Cabe mencionar que el mismo sistema de criterios ha sido implementado por federaciones nacionales como las del Reino Unido, Pa¨ªses Bajos, Alemania e Italia, entre otras. Adicionalmente, otras federaciones nacionales como las de Francia, Noruega, Canad¨¢, Nueva Zelanda y Australia, entre otras, tambi¨¦n cuentan con sus propios criterios adicionales a los de World Athletics, aunque estos son de car¨¢cter m¨¢s discrecional y a criterio de sus Comit¨¦s T¨¦cnicos o Paneles de Selecci¨®n.

Por lo tanto, como queda demostrado, en ning¨²n caso el sistema establecido por la RFEA es ajeno a nuestro deporte ni m¨¢s exigente que en ¨¦pocas anteriores, como se ha afirmado. En el deporte de ¨¦lite, entendemos que tiene toda la l¨®gica que las federaciones nacionales seleccionen a los atletas en base a su estado de forma y rendimiento actual, y no al que pudieran haber tenido en temporadas pasadas.

Tambi¨¦n nos gustar¨ªa resaltar que la RFEA parte de un principio de transparencia, integridad y objetividad, ofreciendo las mismas condiciones a todos los atletas al publicar los criterios de preselecci¨®n con suficiente antelaci¨®n. Sin embargo, esto no significa que renuncie a su potestad de adoptar las decisiones que considere m¨¢s apropiadas para alcanzar el mejor rendimiento deportivo en las competiciones internacionales bajo su potestad.

Considerando todo lo anterior, la actual Direcci¨®n Deportiva de la RFEA establece como objetivo prioritario para los Campeonatos Internacionales y Juegos Ol¨ªmpicos maximizar el rendimiento deportivo del Equipo Nacional. La visi¨®n de la RFEA es incrementar las posibilidades de ¨¦xito individual y colectivo, aspirando as¨ª a lograr la mejor clasificaci¨®n posible tanto en el medallero como en la clasificaci¨®n por puntos. Los atletas preseleccionados deben cumplir con los criterios de elegibilidad, los criterios generales y los criterios espec¨ªficos de rendimiento establecidos por la RFEA. Considerando que la excepcionalidad a dichos criterios es potestad ¨²nica del Seleccionador y de la Direcci¨®n Deportiva dentro de sus competencias, como queda reflejado en el documento de Criterios de Preselecci¨®n.

El establecimiento de estos criterios no busca en ning¨²n caso restringir la participaci¨®n de los atletas, sino garantizar que los atletas seleccionados est¨¦n en un nivel ¨®ptimo de rendimiento acorde con el nivel de cada campeonato y las cuotas de participaci¨®n en cada prueba. De hecho, en los ¨²ltimos cuatro a?os, no solo no ha disminuido la participaci¨®n de atletas en campeonatos internacionales, sino que ha aumentado. Por ejemplo, los tres Campeonatos de Europa con mayor participaci¨®n hist¨®rica han sido en 2018, 2022 y 2024. Adem¨¢s, se espera que los Juegos Ol¨ªmpicos de Par¨ªs cuenten con una de las mayores participaciones de atletas espa?oles de la historia.

Desde 2016, los resultados del Equipo Nacional en todas las modalidades y campeonatos han mejorado significativamente, siendo reconocidos a nivel nacional e internacional por su competitividad y buenos resultados. Un ejemplo notable es la hist¨®rica clasificaci¨®n tanto en el medallero como en la clasificaci¨®n por puntos en el Campeonato del Mundo de Budapest 2023.

Para alcanzar estos objetivos, la RFEA ha incrementado en m¨¢s de un 250% las ayudas directas a los atletas en los ¨²ltimos a?os, pasando de 1,3 millones en 2016 a 4,1 millones en 2023. En el a?o vigente, la RFEA ha aumentado significativamente todas las cuant¨ªas del programa de ayudas a atletas en todos los niveles, creando programas nuevos, m¨¢s espec¨ªficos e individualizados, adapt¨¢ndose a las necesidades singulares de cada especialidad y de cada atleta.

Atendiendo a todo lo anterior, consideramos que la Direcci¨®n Deportiva ha establecido un sistema objetivo y justo. Los criterios de competitividad se basan en la valoraci¨®n del rendimiento deportivo de los atletas en la temporada en curso, dentro del ¨¢mbito competencial y de responsabilidad de la Direcci¨®n Deportiva y la propia RFEA. Estos criterios son el resultado de un arduo y continuo trabajo de an¨¢lisis de rendimiento, de los sistemas implementados en otras federaciones deportivas, y del intercambio de conocimientos con profesionales de primer nivel de otros pa¨ªses, llevado a cabo por el equipo de profesionales del ?rea de Alto Rendimiento.

En lo referente a las demandas de la Comisi¨®n de Atletas, nos gustar¨ªa informar que, despu¨¦s del Campeonato de Europa de M¨²nich 2022, en una reuni¨®n de la Junta de Gobierno, fue la propia Comisi¨®n de Atletas la que solicit¨® establecer criterios claros, objetivos y transparentes que los atletas conocieran con anterioridad. Por este motivo, y atendiendo a las demandas de los propios atletas de tener un sistema m¨¢s objetivo y menos discrecional, se implementaron estos criterios espec¨ªficos de rendimiento para todas las competiciones mencionadas, de la misma forma que ya lo hab¨ªan hecho otras federaciones nacionales de referencia.

Finalmente, queremos manifestar que los criterios de preselecci¨®n para los Juegos Ol¨ªmpicos de Par¨ªs se publicaron el 25 de octubre de 2023, es decir, 8 meses antes de que finalizase el periodo de clasificaci¨®n para los Juegos, dando a los atletas tiempo suficiente para planificar su programa de competiciones y alcanzar sus objetivos. Adem¨¢s, para mayor transparencia y conocimiento, la RFEA convoc¨® una reuni¨®n virtual con todos los atletas y entrenadores con opciones reales de participar en los Juegos Ol¨ªmpicos para compartir y explicar el fundamento de los criterios de preselecci¨®n espec¨ªficos. A dicha reuni¨®n solo asisti¨® un atleta, lo cual, lamentablemente, no es algo excepcional, sino que es lo habitual en este tipo de convocatorias.

La RFEA seguir¨¢ trabajando para mejorar y perfeccionar sus criterios de preselecci¨®n, manteniendo siempre un di¨¢logo abierto para considerar las propuestas y sugerencias tanto de la Comisi¨®n de Atletas como de los propios atletas y entrenadores a nivel individual. Muchas de las mejoras en el sistema de ayudas a los atletas, en las condiciones de preparaci¨®n y competici¨®n, as¨ª como en los propios criterios de preselecci¨®n, han sido implementadas a demanda de los deportistas. El hecho de no compartir algunas cuestiones o demandas planteadas, o no estar de acuerdo con todas ellas, no debe interpretarse en ning¨²n caso como una desconsideraci¨®n hacia sus opiniones.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.