Un grupo de atletas pide la revisi¨®n de la excelencia RFEA

El denominado criterio de excelencia de la RFEA, con el seleccionador Jos¨¦ Peir¨® y el presidente Ra¨²l Chapado como firmess defensores, no es otra cosa que una marca m¨ªnima exigida por la Federaci¨®n Espa?ola en el a?o natural, mucho m¨¢s modestas siempre a las m¨ªnimas de World Athletics o European Athletics, para poder acudir a grandes campeonatos vistiendo la camiseta de la Selecci¨®n. Son criterios conocidos de antemano que pretenden demostrar que el atleta est¨¢ en un nivel de competitividad necesario para alcanzar una ronda avanzada en el futuro certamen, que suele corresponderse al menos con las semifinales.

Cada vez que hay una convocatoria para un gran campeonato las redes sociales se convulsionan con protestas en este sentido, ya que hay atletas que cumplen por ranking o marca del a?o anterior, pero no con esa m¨ªnima de excelencia. A menos de una semana de la lista definitiva (3 de julio) para los Juegos de Ol¨ªmpicos de Par¨ªs (26 de julio- 11 de agosto) est¨¢ circulando un formulario de Google circula en redes sociales, correos electr¨®nicos y grupos de WhatsApp con la idea de recoger firmas entre atletas de ¨¦lite, jueces, entrenadores, clubes y aficionados con la intenci¨®n cambiar en el futuro los criterios para grandes competiciones. El velocista Pol Retamal, muy activo siempre en este asunto, es uno de los impulsores de la idea que quiere aprovechar los Campeonatos de Espa?a de La Nuc¨ªa (28-30 de junio) para lograr la m¨¢xima difusi¨®n posible.

¡®ESTE ES EL TEXTO ?NTEGRO DE LA SOLICITUD QUE VA ACOMPA?ADA AL FINAL DE UN CUESTIONARIO PARA PONER LOS DATOS DEL FIRMANTE:

¡®Firmas para revisi¨®n criterios selecci¨®n. A la atenci¨®n de:

Ra¨²l Chapado Serrano - Presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo

Antonio S¨¢nchez Mu?oz - Director deportivo

Jos¨¦ Peir¨® Guixot - Seleccionador

Nos dirigimos a ustedes en calidad de atletas, entrenadores/as, clubes y/o jueces/zas abajo firmantes.

En primer lugar, agradecemos el esfuerzo continuo y el compromiso de la Federaci¨®n para promover y desarrollar el atletismo en Espa?a. Sin embargo, consideramos necesario revisar algunos aspectos de los criterios de selecci¨®n, especialmente en el contexto de los ya exigentes requisitos impuestos por World Athletics (WA):

World Athletics proporciona dos v¨ªas de acceso a competiciones internacionales: a trav¨¦s de una marca m¨ªnima (las m¨¢s caras de la historia) o mediante el promedio de las cinco mejores marcas durante el periodo de clasificaci¨®n, que determinan una puntuaci¨®n y una posici¨®n en el ranking. Este sistema ya es de por s¨ª desafiante, dado que los puntos extra otorgados en ciertas competiciones benefician a aquellos atletas con acceso a eventos de mayor prestigio, creando un desequilibrio y favoreciendo a un grupo reducido de deportistas.

Entendemos que la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo haya decidido establecer sus propios criterios adicionales en pos de una objetividad. No obstante, consideramos que exigir una marca m¨ªnima propia a?ade una capa extra de dificultad para la participaci¨®n en eventos internacionales, especialmente para aquellos atletas que ya han demostrado su val¨ªa al estar dentro del cupo por World Ranking.

Cabe se?alar que ya hemos planteado estas inquietudes a trav¨¦s de la Comisi¨®n de Atletas, pero sentimos que nuestras preocupaciones no han sido escuchadas ni abordadas adecuadamente. Nos resulta dif¨ªcil comprender c¨®mo, siendo los atletas el principal activo de la Federaci¨®n, ¨¦sta puede continuar con una postura que va en contra del sentir mayoritario de quienes representamos.

Este sistema no solo complica la clasificaci¨®n para competiciones internacionales, sino que tambi¨¦n tiene repercusiones significativas en t¨¦rminos de desarrollo profesional y acceso a becas y ayudas. Los atletas que no logran clasificar bajo los criterios adicionales se ven privados de estas oportunidades cruciales, creando un c¨ªrculo vicioso que limita su progreso y su capacidad para continuar con una preparaci¨®n adecuada para futuras competiciones.

Adem¨¢s, si bien comprendemos la l¨®gica detr¨¢s de mantener criterios de competitividad, creemos firmemente que estos deber¨ªan aplicarse principalmente en situaciones de ¡°overbooking¡±, es decir, cuando hay m¨¢s de tres atletas en una prueba espec¨ªfica. No consideramos justo ni beneficioso para el atletismo espa?ol que pruebas queden desiertas a¨²n teniendo posibilidad de representaci¨®n, ya que esto no solo priva a nuestros deportistas de una valiosa experiencia internacional, sino que tambi¨¦n favorece a atletas de otros pa¨ªses, desvirtuando la competici¨®n.

En conclusi¨®n, solicitamos que la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo considere una revisi¨®n de los actuales criterios de selecci¨®n. Creemos que es posible encontrar un equilibrio que mantenga la competitividad sin poner barreras adicionales a nuestros atletas, permitiendo una representaci¨®n m¨¢s justa y amplia de Espa?a en el ¨¢mbito internacional.

Agradecemos su atenci¨®n a esta propuesta y quedamos a su disposici¨®n para colaborar en cualquier discusi¨®n o an¨¢lisis adicional que sea necesario.

Atentamente¡¯.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.