Nuevo rev¨¦s para Katir: su sanci¨®n aumenta a cuatro a?os

Nuevo rev¨¦s para Mo Katir, subcampe¨®n del mundo y europeo en 5.000 en Budapest 2023 y M¨²nich 2022, respectivamente, y bronce planetario en 1.500 en Eugene 2022. El organismo Sports Resolution, que se encarga de tramitar los procedimientos abiertos por World Athletics, ha anunciado que su sanci¨®n pasar¨¢ de 2 a 4 a?os, algo que pocas horas despu¨¦s ha confirmado la Unidad para la Integridad del Atletismo (AIU) a trav¨¦s de un comunicado.

El aumento de esta sanci¨®n a Katir de dos a cuatro a?os se debe a que Sports Resolution ha desvelado que Katir cometi¨® tampering, que consiste en manipular o intentar manipular alguna parte durante el proceso del control antidopaje. Katir cumple sanci¨®n desde el pasado 7 de febrero, se encuentra suspendido durante los pr¨®ximos dos a?os despu¨¦s de no estar localizable en tres controles antidopaje en el periodo de 12 meses. Mo Mo se expone de esta forma a un aumento de sanci¨®n de cuatro a?os pero el atleta puede recurrir esta decisi¨®n ante el TAS que, de confirmarse, ser¨ªa un dur¨ªsimo golpe a su carrera ya que no podr¨ªa volver a competir hasta 2028.

Katir se defiende: ¡°Quer¨ªa aportar informaci¨®n para clarificar mi paradero¡±

A ra¨ªz de las informaciones publicadas, el propio Mo Katir ha emitido un comunicado en el que recopila lo sucedido y la acusaci¨®n por parte de Sport Resolutions para ampliar su sanci¨®n. ¡°Por parte de Sport Resolutions (empresa brit¨¢nica contratada pro World Athletics para resolver sus propios procedimientos disciplinarios) se me ha comunicado la comisi¨®n de una infracci¨®n prevista en el art¨ªculo 2.5 de su reglamento antidopaje (infracci¨®n com¨²nmente denominada como ¡®tampering¡¯: manipulaci¨®n o intento de manipulaci¨®n de cualquier parte del proceso de control de dopaje). Por dicha infracci¨®n de ¡°tampering¡± se me impone una sanci¨®n de cuatro a?os de suspensi¨®n, a contar desde el 7 de febrero de 2024, fecha en la que ya comenz¨® a contar el periodo de la sanci¨®n por una infracci¨®n del art¨ªculo 2.4 del mismo reglamento (fallos de localizaci¨®n). No se procede por parte de Sport Resolutions a la anulaci¨®n de ning¨²n resultado deportivo logrado por mi parte, puesto que se considera que no existe actuaci¨®n alguna que haya incidido en los resultados logrados en mi carrera deportiva¡±.

En el comunicado, Katir da m¨¢s detalles sobre esta acusaci¨®n, asegurando que se habr¨ªa producido en el primer control antidopaje en el que no estuvo localizable. ¡°La acci¨®n de ¡®tampering¡¯ por la que se pretende sancionarme habr¨ªa tenido lugar el 28 de febrero de 2023, coincidiendo con el primer fallo de localizaci¨®n. Como ya reconoc¨ª, modifiqu¨¦ la fecha de un viaje de avi¨®n a Lisboa en la reserva y el billete, dado que hab¨ªa informado a AIU que hab¨ªa viajado a dicha ciudad en determinado d¨ªa cuando, en realidad, lo hab¨ªa hecho dos d¨ªas antes. Asum¨ª que el 28 de febrero de 2023 se produjo un primer fallo de localizaci¨®n por no estar correctamente actualizados los datos de paradero en ADAMS. Sin embargo, considero que la desafortunada alteraci¨®n de la fecha de viaje en la reserva y el billete de avi¨®n no tuvo (ni pudo haber tenido) consecuencia alguna en el procedimiento antidopaje. Esto se debe a que, a mi juicio, el fallo de localizaci¨®n ya estaba plenamente establecido con anterioridad y de forma independiente a dicha alteraci¨®n, por lo que no puede considerarse la existencia de una infracci¨®n de ¡®tampering¡¯¡±.

El atleta espa?ol asegura que la modificaci¨®n en la fecha de la reserva y el billete pretend¨ªa clarificar y dar m¨¢s informaci¨®n sobre su paradero a la hora de no estar localizable en este control. ¡°La modificaci¨®n de la fecha en la reserva y el billete de avi¨®n fue un intento de dar una explicaci¨®n al hecho de que no me encontrara en mi domicilio cuando se intent¨® realizar un control fuera de competici¨®n. Ese control, adem¨¢s, se iba a llevar a cabo fuera de la ventana de 60 minutos especificada en mis datos de localizaci¨®n del ADAMS. En ese momento, yo me encontraba en Lisboa, y mi intenci¨®n al modificar la fecha fue aportar informaci¨®n para clarificar mi paradero en ese periodo, no para subvertir ni alterar el procedimiento antidopaje. Esta acci¨®n, aunque equivocada, nunca ha tenido como objetivo cuestionar el fallo de no haber actualizado adecuadamente los datos de paradero en ADAMS, sino justificar mi ausencia en determinado d¨ªa, hora y lugar¡±.

Katir tambi¨¦n critica que se le informase de esta infracci¨®n el pasado mes de marzo, cuando ya estaba sancionado. ¡°Un a?o despu¨¦s de que sucediesen esos hechos, por parte de AIU comenz¨® un nuevo procedimiento sancionador, cuando ya se estaba cumpliendo una sanci¨®n por infracci¨®n derivada de los tres fallos de localizaci¨®n. Seg¨²n se se?ala, AIU ten¨ªa conocimiento desde el 31 de marzo de 2023 que se hab¨ªa proporcionado informaci¨®n incorrecta respecto a la fecha de reserva del billete de avi¨®n para viajar a Lisboa. Sin embargo, no fue hasta el 18 de marzo de 2024 cuando se me informa de una posible infracci¨®n del art¨ªculo 2.5 del reglamento antidopaje. Cabe destacar que nunca he cuestionado que se registrase un primer incumplimiento de localizaci¨®n por no haber actualizado adecuadamente los datos de paradero en ADAMS. La infracci¨®n de localizaci¨®n que dio lugar a la sanci¨®n de dos a?os de inelegibilidad se debi¨® a la acumulaci¨®n de tres incumplimientos de localizaci¨®n, uno de los cuales corresponde a no haber actualizado en ADAMS los datos relativos a mi viaje a Lisboa, que en ning¨²n momento fue objeto de controversia ni impugnaci¨®n por mi parte¡±.

El atleta espa?ol tambi¨¦n critic¨® a la AIU por su reacci¨®n un a?o m¨¢s tarde ante una situaci¨®n que ellos mismos calificaron como grave. ¡°Es llamativo que una organizaci¨®n internacional con los recursos y capacidades como AIU, que cuenta con una unidad de ¡®inteligencia¡¯, haya tardado un a?o en reaccionar ante una circunstancia que posteriormente consider¨® como de tal gravedad como para solicitar un periodo de suspensi¨®n de 5 a?os, la anulaci¨®n de todos los resultados deportivos desde el 9 de marzo de 2023, e incluso el abono de las costas del procedimiento. Este retraso merece una reflexi¨®n cuidadosa sobre la proporcionalidad y oportunidad de las medidas adoptadas¡±.

Katir tambi¨¦n muestra sus dudas con la apertura de este procedimiento justo despu¨¦s de que el atleta solicitara una correcci¨®n a una resoluci¨®n de la AIU. ¡°Resulta llamativo que la apertura del procedimiento sancionador en relaci¨®n con la supuesta infracci¨®n del art¨ªculo 2.5 (¡®tampering¡¯) se produjera justo despu¨¦s de que, el 19 de febrero de 2024, se solicitara por mi parte a la AIU la correcci¨®n de la resoluci¨®n publicada relacionada con la infracci¨®n del art¨ªculo 2.4 del reglamento antidopaje (infracci¨®n de localizaci¨®n). Ante mi petici¨®n, AIU procedi¨® a modificar, aunque no sin cierta reticencia, el punto 37.2 de la resoluci¨®n publicada el 16 de febrero de 2024, suprimiendo la referencia a las cantidades fijas recibidas por participaci¨®n en competiciones (appearance money). Es importante destacar que la resoluci¨®n del 16 de febrero de 2024 no reflejaba los t¨¦rminos previamente acordados y aceptados en el documento firmado el 13 de febrero de 2024. Aunque este ajuste no se comunic¨® p¨²blicamente, AIU reconoci¨® la necesidad de corregir su propia resoluci¨®n para alinearla con lo pactado¡±.

Katir reconoce el error a la hora de no comparecer en estos tres controles y espera volver a competir a principios de 2026, confirmando que apelar¨¢ esta nueva decisi¨®n de Sport Resolutions ante el TAS. ¡°Reconoc¨ª el error cometido en su momento y acept¨¦ la sanci¨®n que se me impuso, acorde a los hechos sucedidos a la normativa aplicable. Sin embargo, considero que cualquier sanci¨®n adicional debe ser cuidadosamente analizada para garantizar que sea justa y proporcional a las circunstancias del caso. Mantengo la esperanza y la confianza en poder regresar a la competici¨®n a comienzos de 2026, para lo cual entreno cada d¨ªa. Finalmente, agradezco a quienes me apoyan y animan en estos momentos, porque el verdadero amor y amistad se demuestra cuando est¨¢s en tus malos momentos. La decisi¨®n de Sport Resolutions, que no es firme, puede ser recurrida ante el TAS-CAS, valor¨¢ndose por mi parte apelar la decisi¨®n en el derecho que me asiste¡±.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.