Nuevo rev¨¦s para Katir: su sanci¨®n aumenta a cuatro a?os

Nuevo rev¨¦s para Mo Katir, una de las grandes figuras del atletismo espa?ol. El organismo Sports Resolution, que se encarga de tramitar los procedimientos abiertos por World Athletics, ha anunciado que su sanci¨®n pasar¨¢ de 2 a 4 a?os, algo que pocas horas despu¨¦s ha confirmado la Unidad para la Integridad del Atletismo (AIU) a trav¨¦s de un comunicado.

El aumento de esta sanci¨®n a Katir de dos a cuatro a?os se debe a que Sports Resolution ha desvelado que Katir cometi¨® tampering, que consiste en manipular o intentar manipular alguna parte durante el proceso del control antidopaje.

Katir cumple sanci¨®n desde el pasado 7 de febrero, se encuentra suspendido durante los pr¨®ximos dos a?os despu¨¦s de no estar localizable en tres controles antidopaje en el periodo de 12 meses, algo que la Unidad para la Integridad del Atletismo considera como un positivo y que ha supuesto esta sanci¨®n que ya le impidi¨® al atleta de Mula competir en los pasados Juegos Ol¨ªmpicos de Par¨ªs.

Katir se expone de esta forma a un aumento de sanci¨®n de cuatro a?os pero el atleta puede recurrir esta decisi¨®n ante el TAS que, de confirmarse, ser¨ªa un dur¨ªsimo golpe a su carrera ya que no podr¨ªa volver a competir hasta 2028.

Katir se defiende: ¡°Quer¨ªa aportar informaci¨®n para clarificar mi paradero¡±

A ra¨ªz de las informaciones publicadas, el propio Mo Katir ha emitido un comunicado en el que recopila lo sucedido y la acusaci¨®n por parte de Sport Resolutions para ampliar su sanci¨®n. ¡°Por parte de Sport Resolutions (empresa brit¨¢nica contratada pro World Athletics pararesolver sus propios procedimientos disciplinarios) se me ha comunicado la comisi¨®n de una infracci¨®n prevista en el art¨ªculo 2.5 de su reglamento antidopaje (infracci¨®n com¨²nmente denominada como ¡®tampering¡¯: manipulaci¨®n o intento de manipulaci¨®n de cualquier parte del proceso de control de dopaje). Por dicha infracci¨®n de ¡°tampering¡± se me impone una sanci¨®n de cuatro a?os de suspensi¨®n, a contar desde el 7 de febrero de 2024, fecha en la que ya comenz¨® a contar el periodo de la sanci¨®n por una infracci¨®n del art¨ªculo 2.4 del mismo reglamento (fallos de localizaci¨®n). No se procede por parte de Sport Resolutions a la anulaci¨®n de ning¨²n resultado deportivo logrado por mi parte, puesto que se considera que no existe actuaci¨®n alguna que haya incidido en los resultados logrados en mi carrera deportiva¡±.

En el comunicado Katir se?ala da m¨¢s detalles sobre esta acusaci¨®n, asegurando que se habr¨ªa producido en el primer control antidopaje en el que no estuvo localizable. ¡°La acci¨®n de ¡®tampering¡¯ por la que se pretende sancionarme habr¨ªa tenido lugar el 28 de febrero de 2023, coincidiendo con el primer fallo de localizaci¨®n. Como ya reconoc¨ª, modifiqu¨¦ la fecha de un viaje de avi¨®n a Lisboa en la reserva y el billete, dado que hab¨ªa informado a AIU que hab¨ªa viajado a dicha ciudad en determinado d¨ªa cuando, en realidad, lo hab¨ªa hecho dos d¨ªas antes. Asum¨ª que el 28 de febrero de 2023 se produjo un primer fallo de localizaci¨®n por no estar correctamente actualizados los datos de paradero en ADAMS. Sin embargo, considero que la desafortunada alteraci¨®n de la fecha de viaje en la reserva y el billete de avi¨®n no tuvo (ni pudo haber tenido) consecuencia alguna en el procedimiento antidopaje. Esto se debe a que, a mi juicio, el fallo de localizaci¨®n ya estaba plenamente establecido con anterioridad y de forma independiente a dicha alteraci¨®n, por lo que no puede considerarse la existencia de una infracci¨®n de ¡®tampering¡¯¡±.

El atleta espa?ol asegura que la modificaci¨®n en la fecha de la reserva y el billete pretend¨ªa clarificar y dar m¨¢s informaci¨®n sobre su paradero a la hora de no estar localizable en este control. ¡°La modificaci¨®n de la fecha en la reserva y el billete de avi¨®n fue in intento de dar una explicaci¨®n al hecho de que no me encontrara en mi domicilio cuando se intent¨® realizar un control fuera de competici¨®n. Ese control, adem¨¢s, se iba a llevar a cabo fuera de la ventana de 60 minutos especificada en mis datos de localizaci¨®n del ADAMS. En ese momento, yo me encontraba en Lisboa, y mi intenci¨®n al modificar la fecha fue aportar informaci¨®n para clarificar mi paradero en ese periodo, no para subvertir ni alterar el procedimiento antidopaje. Esta acci¨®n, aunque equivocada, nunca ha tenido como objetivo cuestionar el fallo de no haber actualizado adecuadamente los datos de paradero en ADAMS, sino justificar mi ausencia en determinado d¨ªa, hora y lugar¡±.

Katir tambi¨¦n critica que se le informase de esta infracci¨®n el pasado mes de marzo, cuando ya estaba sancionado. ¡°Un a?o despu¨¦s de que sucediesen esos hechos, por parte de AIU comenz¨® un nuevo procedimiento sancionador, cuando ya se estaba cumpliendo una sanci¨®n por infracci¨®n derivada de los tres fallos de localizaci¨®n. Seg¨²n se se?ala, AIU ten¨ªa conocimiento desde el 31 de marzo de 2023 que se hab¨ªa proporcionado informaci¨®n incorrecta respecto a la fecha de reserva del billete de avi¨®n para viajar a Lisboa. Sin embargo, no fue hasta el 18 de marzo de 2024 cuando se me informa de una posible infracci¨®n del art¨ªculo 2.5 del reglamento antidopaje. Cabe destacar que nunca he cuestionado que se registrase un primer incumplimiento de localizaci¨®n por no haber actualizado adecuadamente los datos de paradero en ADAMS. La infracci¨®n de localizaci¨®n que dio lugar a la sanci¨®n de dos a?os de inelegibilidad se debi¨® a la acumulaci¨®n de tres incumplimientos de localizaci¨®n, uno de los cuales corresponde a no haber actualizado en ADAMS los datos relativos a mi viaje a Lisboa, que en ning¨²n momento fue objeto de controversia ni impugnaci¨®n por mi parte¡±.

El atleta espa?ol tambi¨¦n critic¨® a la AIU por su reacci¨®n un a?o m¨¢s tarde ante una situaci¨®n que ellos mismos calificaron como grave. ¡°Es llamativo que una organizaci¨®n internacional con los recursos y capacidades como AIU, que cuenta con una unidad de ¡®inteligencia¡¯, haya tardado un a?o en reaccionar ante una circunstancia que posteriormente consider¨® como de tal gravedad como para solicitar un periodo de suspensi¨®n de 5 a?os, la anulaci¨®n de todos los resultados deportivos desde el 9 de marzo de 2023, e incluso el abono de las costas del procedimiento. Este retraso merece una reflexi¨®n cuidadosa sobre la proporcionalidad y oportunidad de las medidas adoptadas¡±.

Katir tambi¨¦n muestra sus dudas con la apertura de este procedimiento justo despu¨¦s de que el atleta solicitara una correcci¨®n a una resoluci¨®n de la AIU. ¡°Resulta llamativo que la apertura del procedimiento sancionador en relaci¨®n con la supuesta infracci¨®n del art¨ªculo 2.5 (¡®tampering¡¯) se produjera justo despu¨¦s de que, el 19 de febrero de 2024, se solicitara por mi parte a la AIU la correcci¨®n de la resoluci¨®n publicada relacionada con la infracci¨®n del art¨ªculo 2.4 del reglamento antidopaje (infracci¨®n de localizaci¨®n). Ante mi petici¨®n, AIU procedi¨® a modificar, aunque no sin cierta reticencia, el punto 37.2 de la resoluci¨®n publicada el 16 de febrero de 2024, suprimiendo la referencia a las cantidades fijas recibidas por participaci¨®n en competiciones (appearance money). Es importante destacar que la resoluci¨®n del 16 de febrero de 2024 no reflejaba los t¨¦rminos previamente acordados y aceptados en el documento firmado el 13 de febrero de 2024. Aunque este ajuste no se comunic¨® p¨²blicamente, AIU reconoci¨® la necesidad de corregir su propia resoluci¨®n para alinearla con lo pactado¡±.

Un Katir que reconoce el error a la hora de no comparecer en estos tres controles y que espera volver a competir a principios de 2026, confirmando que apelar¨¢ esta nueva decisi¨®n de Sport Resolutions ante el TAS. ¡°Reconoc¨ª el error cometido en su momento y acept¨¦ la sanci¨®n que se me impuso, acorde a los hechos sucedidos a la normativa aplicable. Sin embargo, considero que cualquier sanci¨®n adicional debe ser cuidadosamente analizada para garantizar que sea justa y proporcional a las circunstancias del caso. Mantengo la esperanza y la confianza en poder regresar a la competici¨®n a comienzos de 2026, para lo cual entreno cada d¨ªa. Finalmente, agradezco a quienes me apoyan y animan en estos momentos, porque el verdadero amor y amistad se demuestra cuando est¨¢s en tus malos momentos. La decisi¨®n de Sport Resolutions, que no es firme, puede ser recurrida ante el TAS-CAS, valor¨¢ndose por mi parte apelar la decisi¨®n en el derecho que me asiste¡±.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.