Cuatro pa¨ªses endurecer¨¢n las medidas antidopaje de cara a los Juegos

Los atletas de Brasil, Ecuador, Per¨² y Portugal se enfrentar¨¢n a controles antidopaje ¡°m¨¢s estrictos¡± de cara a ser elegibles para los Juegos de Par¨ªs, que se disputan del 26 de julio al 11 de agosto, tras la recomendaci¨®n de la Unidad de Integridad del Atletismo (AIU) por la ¡°insuficiencia¡± de pruebas a nivel nacional, seg¨²n un comunicado.

¡°Las cuatro federaciones recibieron claras advertencias de la AIU sobre la insuficiencia de sus programas nacionales de pruebas tras el Campeonato Mundial de Atletismo de 2022 en Eugene. Los cuatro no lograron garantizar que hubiera controles fuera del circuito proporcionadas para sus equipos en el siguiente Campeonato Mundial de Atletismo en Budapest 2023¡å, inform¨® la AIU. Por ello, World Athletics acept¨® el llamado de la AIU para que las federaciones de Brasil, Ecuador, Per¨² y Portugal ¡°impongan condiciones de elegibilidad para los controles¡± a sus atletas para poder participar en Par¨ªs 2024.

As¨ª, en los diez meses anteriores al 4 de julio de 2024, cada deportista deber¨¢ haberse sometido al menos a tres controles fuera de competici¨®n sin previo aviso (orina y sangre, y con tres semanas de diferencia; la primera, a m¨¢s tardar el 19 de mayo) incluyendo, si compite en cualquier prueba a partir de 800 m, al menos un Pasaporte Biol¨®gico del Deportista y una prueba de EPO.

La AIU inform¨® que estos controles afectar¨¢n a los atletas que no forman parte del Grupo Registrado de Pruebas (RTP) y las estipulaciones son similares a las regulaciones m¨ªnimas que pide World Athletics para los pa¨ªses de ¡®Categor¨ªa A¡¯, con las federaciones que ¡°tienen el mayor riesgo de dopaje y se las considera una amenaza para la integridad general del deporte¡±. Brasil, Ecuador, Per¨² y Portugal pertenec¨ªan a la ¡®Categor¨ªa B¡¯, con menos riesgo, pero la Junta de AIU dio el paso ¡°sin precedentes¡± de incluirla en la ¡®A¡¯, por no poner remedio a la calidad de los controles. Mientras, otras como la Rep¨²blica Checa y Nueva Zelanda, hicieron lo propio y abandonaron esa categor¨ªa.

¡°Estamos satisfechos con la decisi¨®n del Consejo de apoyar las recomendaciones de AIU. Esta acci¨®n es dura, pero necesaria, ya que no recibimos una respuesta adecuada de estas federaciones a las advertencias claras que dimos en el per¨ªodo previo al Campeonato Mundial de Atletismo del a?o pasado¡±, valor¨® el presidente de AIU, David Howman. El dirigente insisti¨® en que, tanto la AIU como World Athletics, se toman ¡°muy en serio la tarea de garantizar la igualdad de condiciones para los atletas¡±. ¡°Las organizaciones deben garantizar que su equipo se someta a pruebas suficientes antes de Par¨ªs 2024 y la AIU no dudar¨¢ en remitir a cualquier otra federaci¨®n al Consejo si no vemos pruebas suficientes¡±, advirti¨®.

Howman revel¨® que los controles en atletismo a nivel nacional ¡°est¨¢n mejorando, pero necesitan fortalecerse a¨²n m¨¢s para salvaguardar la integridad de los eventos ¡®premium¡¯¡±. ¡°En general, las pruebas a nivel nacional en nuestro deporte van en la direcci¨®n correcta¡±, celebr¨®.

En contexto, 2.004 atletas compitieron en Budapest, en comparaci¨®n con 1.719 en Eugene (un aumento del 17%). Se realizaron 5.542 pruebas fuera del circuito a atletas en el per¨ªodo previo a Budapest, en comparaci¨®n con 4.235 para Eugene (un aumento del 30%). En total, se realizaron 8.466 controles antes de Budapest, frente a los 6.359 de Eugene (aumento del 33%). Atendiendo a estad¨ªsticas por pa¨ªses, Kenia (11,4), China (11,3), Etiop¨ªa (8,9), Marruecos (7,1) y Estados Unidos (6) promediaron el mayor n¨²mero de pruebas por atleta antes del Mundial en la capital h¨²ngara.