El CSD desestima la denuncia del VRAC contra la FER
El organismo se?ala que el argumento que esgrime el club vallisoletano para negar la obligaci車n de poner la publicidad de un patrocinador federativo en su campo "no es suficientemente v芍lido".
El Consejo Superior de Deportes (CSD) desestim車 la denuncia presentada por el presidente del Valladolid Rugby Asociaci車n Club (VRAC), Jos谷 Mar赤a Valent赤n-Gamazo, contra su hom車logo de la Federaci車n Espa?ola de Rugby (FER), Alfonso Feijoo, y el resto de miembros de su Comit谷 Ejecutivo "por la comisi車n de presuntas infracciones muy graves tipificadas en la Ley del Deporte".
La denuncia tiene su origen en la final de la Liga Heineken 2017-18 y en el castigo de la FER de no retransmitir m芍s partidos del VRAC por 'Teledeporte' despu谷s de que en aquel partido ante el CR El Salvador se insertase en la 'U' televisiva publicidad de una marca de cerveza distinta a la que patrocina y da nombre al campeonato.
La FER pidi車 explicaciones al VRAC, club organizador, pero al no recibir respuesta, comunic車 al club vallisoletano que no consideraba "conveniente" retransmitir sus partidos como local por el canal tem芍tico de RTVE durante la fase regular de esta campa?a.
Esto motiv車 la denuncia ante el CSD de Jos谷 Mar赤a Valent赤n-Gamazo al organismo que preside Feijoo por considerar que hab赤a graves incumplimientos legales e incluso posible infracci車n penal. En el escrito, el VRAC ped赤a dejar sin efecto el Reglamento Audiovisual de la FER e instar al TAD "la incoaci車n, tramitaci車n y resoluci車n de expediente sancionador" frente al presidente y el Comit谷 Ejecutivo federativo por la comisi車n "de dos infracciones muy graves" que pod赤an ser sancionadas cada una de ellas con la inhabilitaci車n temporal de dos a un a?o.
Sin embargo, seg迆n inform車 la FER este jueves, la resoluci車n del Consejo se?ala que el argumento presentado por el club vallisoletano en relaci車n a la no existencia de acuerdo econ車mico firmado con la FER para negar la obligaci車n de colocar publicidad de un patrocinador de la competici車n en su terreno de juego "no es suficientemente v芍lido" en virtud del reglamento audiovisual concede "en exclusiva" los derechos audiovisuales al organismo federativo.
Adem芍s, el dictamen admite que "la FER no ha impedido la retransmisi車n de partidos" del equipo vallisoletano "por otros canales de televisi車n (auton車micos) a petici車n de los clubes interesados, habiendo autorizado el cambio de hora a estos efectos en alg迆n caso". La sentencia desestima tambi谷n la pretensi車n de env赤o al TAD de la denuncia presentada.