World Rugby decide: Espa?a, fuera del Mundial de Jap¨®n

Espa?a no ir¨¢ al Mundial de Jap¨®n. As¨ª lo ha decidido el panel independiente de World Rugby que investigaba las m¨²ltiples denuncias por alineaciones indebidas entre los equipos participantes en el clasificatorio europeo. En el dictamen, publicado este martes, los jueces nombrados por la Federaci¨®n Internacional (los ingleses James Dingemans y Peter Fraser y el sudafricano Lex Mpati) han considerado que Espa?a incurri¨® en una irregularidad con los jugadores de origen franc¨¦s Mathieu Belie y Bastien Fuster, que no ser¨ªan elegibles seg¨²n la normativa internacional por haber disputado en su d¨ªa partidos con la Selecci¨®n sub-20 francesa, considerada como equipo B franc¨¦s, y por tanto representativo en esos momentos a ojos del comit¨¦ judicial. Espa?a tendr¨¢ 14 d¨ªas para apelar la decisi¨®n.?

Entre ambos jugaron un total de 8 partidos en el proceso de clasificiaci¨®n mundialista que en los ¨²ltimos dos a?os se ha enmarcado dentro del Seis Naciones B. Por cada uno de ellos, Espa?a perder¨¢ cinco puntos seg¨²n la resoluci¨®n. Un total de 40 que dejan su casillero a cero en dicho proceso. Tambi¨¦n se establece la imposici¨®n de una multa econ¨®mica.

Sin embargo ¨¦sta no se har¨¢ efectiva toda vez que World Rugby considera como atenuantes una serie de factores. Principalmente el hecho de que Francia estableci¨® como equipo B a su combinado sub-21 en 2007 y al a?o siguiente hizo lo mismo con el combinado sub-20 en el que acabaron jugando Belie (en 2008) y Fuster (en 2012). La Federaci¨®n Espa?ola considera este procedimiento ilegal en virtud de la Regulaci¨®n 8 de World Rugby (la que establece los par¨¢metros de elegibilidad) dado que ¨¦sta establece que la nominaci¨®n de un equipo nacional como B debe durar al menos cuatro a?os. En este caso, si Francia nomin¨® como B a la sub-21 en 2007, no podr¨ªa haber realizado el cambio antes mencionado hasta 2011.?

Adem¨¢s, Espa?a argumenta que no recibi¨® notificaci¨®n alguna por parte francesa de que dichos jugadores estuvieran bloqueados para su uso con el XV del Le¨®n. Y as¨ª lo ha reconocido la federaci¨®n gala en un escrito dirigido a su hom¨®loga internacional. World Rugby acepta en su dictamen la ambig¨¹edad de dicha normativa, pero no considera el argumento v¨¢lido para exhimir a Espa?a: "World Rugby acepta que, hasta su modificaci¨®n en 2013, la norma refleja el hecho de que la nominaci¨®n de un equipo nacional de XV como equipo B debe durar 4 a?os. Si embargo, esa interpretaci¨®n tan literal (en referencia a Espa?a) carece de sentido com¨²n porque siempre cabe la posibilidad de que los equipos que se consideran como representativos dejen de existir. Adem¨¢s, la directriz no conten¨ªa ninguna referencia expl¨ªcita al hecho de que los pa¨ªses no pudieran realizar una nueva nominaci¨®n de Equipo B antes de cuatro a?os".

Tambi¨¦n aducen que la lista de equipos representativos publicada tanto en 2008 y 2012, a?os en los que Belie y Fuster hicieron sus apariciones con la sub-20 francesa, inclu¨ªa a dicho combinado como el segundo equipo representativo de Francia. Vienen a decir que Espa?a ten¨ªa a su disposici¨®n la informaci¨®n que establec¨ªa la inelegibilidad de esos jugadores y no hizo los deberes al respecto. "En el caso de dudas, Espa?a deber¨ªa haber consultado a World Wurgby cu¨¢l era la forma adecuada de proceder. Si lo hubieran hecho, no habr¨ªan tenido dudas de que Belie y Fuster estaban capturados ya por Francia".?

Por otro lado, tambi¨¦n se ha resuelto como indebida la utilizaci¨®n por parte de Ruman¨ªa del tongano nacionalizado Sione Faka'osilea, que jug¨® en 2013 una serie mundial de seven en Gold Coast con su pa¨ªs de origen. Misma t¨®nica con B¨¦lgica y cinco de sus jugadores, de los que World Rugby asegura que directamente no ten¨ªan ning¨²n nexo familiar con el pa¨ªs por parte de padres o abuelos. S¨ª ha podido acreditar la validez de sus alineaciones Rusia, que fueron denunciados por una supuesta infracci¨®n con un jugador de origen kazajo.

De esta forma, los rusos ser¨¢n ahora los que ocupen el primer puesto en el clasificatorio europeo y abrir¨¢n el Mundial frente a los anfitriones el pr¨®ximo verano. Alemania, tambi¨¦n bajo la sombra de la investigaci¨®n por la utilizaci¨®n de nacionalizados sudafricanos, ha respondido adecuadamente a los requerimientos de World Rugby y acudir¨¢ a una primera repesca contra Portugal para ganarse el derecho a jugar la definitiva contra Samoa.

La otra v¨ªa de investigaci¨®n abierta por World Rugby respecto a la pol¨¦mica actuaci¨®n arbitral en el B¨¦lgica-Espa?a, queda cancelada pese a que el ente federativo internacional ha reconocido las irregularidades en el proceso de designaci¨®n, dando as¨ª la raz¨®n a Espa?a, y asegura que realizar¨¢ una revisi¨®n completa de los procedimientos de Rugby Europa para mejorarlos.?

Lee la resoluci¨®n completa aqu¨ª:?https://www.worldrugby.org/news/334795