?Qui¨¦n ser¨¢ el jugador elegido por los Rams con el pick 1?

Cuando ya ten¨ªa medio encaminado mi art¨ªculo semanal, que iba a versar sobre la estrategia del draft para San Francisco y Los Angeles, nos encontramos con la gran noticia hasta ahora de la ¡°offseason¡±. La franquicia de Hollywood se ha hecho con el n¨²mero 1 del draft a cambio de una fortuna (¡°king?s ransom¡± en palabras del GM Jon Robinson) enviada a Tennessee en forma de dos primeras rondas, dos segundas rondas y dos terceras rondas; los Titans adem¨¢s del pick 1 tambi¨¦n mandan a LA una 4? y una 6? ronda de este a?o. Me ha tocado por tanto tirar todo lo escrito a la basura y comenzar de nuevo desde cero.

Los Rams suben al primer lugar del draft con la clara idea de elegir a su pr¨®ximo quarterback franquicia. Lo que no est¨¢ claro, a nivel medi¨¢tico, es si el hombre ser¨¢ Jared Goff o Carson Wentz. Ambos han pasado las pruebas pertinentes con el equipo y por lo que parece obvio uno de ellos debi¨® enamorar locamente a los mandamases de la franquicia. Vamos a analizar lo que sabemos de cada uno e intentar descifrar qui¨¦n podr¨ªa ser el candidato.

JARED GOFF, QB California ¨C 1.92m 95Kg.

Lo primero que observas cuando te pones una cinta de Goff es que juega en un ataque abierto, lo que los americanos conocen como ¡°spread offense¡±. Estos ataques llevan a?os dominando en el football universitario y poco a poco se van extendiendo a la NFL. Casi nunca se ha alineado debajo del center. Tienes ¡°maneras pre-snap¡± de Peyton Manning, moviendo constantemente a sus compa?eros y cantando diferentes audibles. Destaca por desprenderse del bal¨®n muy r¨¢pido y es bastante preciso cuando es presionado, cualidades muy buscadas a este nivel. No tiene el mejor brazo de esta promoci¨®n, pero es capaz de batir coberturas hombre a hombre. Posee un gran toque en los pases profundos. Se mueve bien dentro del pocket y lanza fuera para evitar sacks, caracter¨ªstica ¨¦sta que no debe ser nunca despreciada. Su f¨ªsico no es nada imponente y en California jug¨® con una rodillera en su pierna izquierda.

CARSON WENTZ, QB North Dakota State ¨C 1.97m 106Kg.

Al contrario que Goff, Carson Wentz s¨ª ha jugado bajo center en college de manera m¨¢s regular. Su sistema de ataque era m¨¢s parecido a lo que vemos en los profesionales, siendo la selecci¨®n de jugadas menos inclinada hacia el pase. Su brazo es muy poderoso, lo que le permite lanzar a ventanas muy peque?as. Siguiendo con este punto, no tiene ning¨²n miedo para intentar lanzamientos que otros quarterbacks no se plantear¨ªan. Su ¡°release¡± (m¨¦canica de pase) tambi¨¦n es muy r¨¢pido. Destaca su excelente movilidad, ejecutando de forma brillante jugadas de ¡°zone read¡± como las que realiza Cam Newton en Carolina. Uno de los defectos que le he visto en v¨ªdeo es su tendencia a centrarse en un receptor en determinados momentos y que no es todo lo alerta que deseas para detectar los blitzes que le llegan del lado ciego. Otro punto que juega en contra de Wentz es que su nivel de competencia ha sido inferior al jugar en la segunda divisi¨®n del football universitario. Adem¨¢s, mientras que Goff ha sido titular tres a?os completos (37 titularidades), Wentz dirigi¨® a North Dakota State durante apenas a?o y medio (23 titularidades). Una lesi¨®n de mu?eca redujo a la mitad su campa?a 2015.

Cuando ves jugar a Jared Goff de inmediato se te viene a la cabeza Matt Ryan: jugador con buena planta en el pocket, un poco menos grande de lo deseado, con un brazo que no es un ca?¨®n pero suficiente para la mayor¨ªa de los pases, buenas lecturas y preciso. El juego de Carson Wentz es m¨¢s dif¨ªcil de comparar porque es un quarterback muy particular, pero apurando las distancias es una especie de Alex Smith,con mejor brazo y mejores capacidades atl¨¦ticas.

Me ha sorprendido enormemente el traspaso porque ni Goff ni Wentz son considerados quarterbacks ¡°blue chip¡±, de esos que no puedes dejar escapar. En la mayor¨ªa de los Top 50 de los analistas del draft se les coloca entre los puestos 5-15, pero no son ni mucho menos la pareja 1-2 indiscutible del draft como fueron Jameis Winston y Marcus Mariota el a?o pasado o Andrew Luck y Robert Griffin III en 2012. Los Rams en cierto sentido est¨¢n tomando un enorme riesgo con esta operaci¨®n (m¨¢s del que ya comporta de por s¨ª) porque van a elegir a su quarterback del presente y futuro bas¨¢ndose m¨¢s en proyecciones que en lo visto hasta ahora. Por esa raz¨®n creo que de perdidos al r¨ªo y Los Angeles va a apostar a todo o nada por Carson Wentz, el chico con mayor techo pero tambi¨¦n con el suelo m¨¢s bajo de esta camada de quarterbacks.

Los Rams tienen m¨¢s necesidades en el equipo, v¨¦anse wide receiver, tight end, center, linebacker, cornerback y safety; pero poco podr¨¢n hacer por ellas v¨ªa draft, este a?o o el siguiente. Tras elegir a su quarterback Los Angeles no volver¨¢ al podio hasta la 4? ronda y el a?o que viene no tendr¨¢n m¨¢s que una elecci¨®n de 2? ronda entre las tres primeras (m¨¢s una posible 3? compensatoria por Janoris Jenkins).

El primer draft de los Rams 2.0 en Los Angeles est¨¢ hecho. Van a conseguir a su quarterback franquicia. Con eso a ellos les basta y les sobra, al menos de momento.