La Fiscal¨ªa apela la anulaci¨®n de la condena a muerte de Ibar

La Fiscal¨ªa de Florida ha presentado un recurso de reposici¨®n ante el Tribunal Supremo de este Estado contra su decisi¨®n de anular la condena a pena de muerte del espa?ol Pablo Ibar, que lleva 21 a?os preso en una c¨¢rcel norteamericana, 15 de ellos en el corredor de la muerte, por el asesinato en 1994 de dos modelos y el due?o de un local nocturno de los que ¨¦l se declara inocente.

El Tribunal Supremo de Florida acord¨® el pasado d¨ªa 4, en una decisi¨®n tomada por cuatro votos contra tres, anular la declaraci¨®n de culpabilidad de Ibar y por tanto su condena a muerte y ha ordenado la repetici¨®n del juicio.

En caso de que este recurso sea rechazado, la anulaci¨®n de la condena a muerte ser¨ªa firme y se repetir¨ªa el juicio. Seg¨²n la Asociaci¨®n contra la Pena de Muerte Pablo Ibar, la decisi¨®n se conocer¨¢ en un plazo de entre dos y cuatro meses.

En su recurso, la Fiscal¨ªa de Florida pone en tela de juicio el testimonio del experto en reconocimiento facial Raymond Evans sobre la fotograf¨ªa extra¨ªda de una cinta de video-vigilancia sobre el que se sustenta la acusaci¨®n. En este sentido, argumenta que, del mismo modo que no se puede descartar que la imagen corresponda a Pablo Ibar tampoco se puede afirmar.

La calidad de la instant¨¢nea a la que se hace alusi¨®n en el recurso es "¨ªnfima", tiene "baja resoluci¨®n" y aparecen "fuertes contrastes lum¨ªnicos" en el v¨ªdeo. El citado experto en reconocimiento facial identific¨® cinco discrepancias entre Pablo Ibar y el perpetrador que aparece en la fotograf¨ªa.

Independientemente de este testimonio, se arguye en el recurso, un testigo ocular que responde al nombre de Foy eligi¨® la foto de Ibar (y la de otra persona m¨¢s) en una rueda de identificaci¨®n fotogr¨¢fica semanas despu¨¦s de los hechos. Sobre este punto, la defensa del preso espa?ol sostiene que esta identificaci¨®n adoleci¨® de numerosas circunstancias que ponen en tela de juicio su fiabilidad.

Por ¨²ltimo, el Estado de Florida intenta distanciar el caso de Ibar del de su 'te¨®rico' c¨®mplice en los hechos, Seth Pe?alver, que result¨® absuelto en su tercer juicio. Ante esta decisi¨®n, la defensa del preso guipuzcoano ha anunciado presentar¨¢ los argumentos que estime oportunos contra este recurso.

El caso Pablo Ibar

Ibar fue condenado a muerte por un triple asesinato, que niega haber cometido. A finales de junio de 1994 la polic¨ªa entr¨® en un domicilio de la localidad de Mirarmar, en el Estado de Florida y hall¨® los cuerpos sin vida del propietario de la casa, Casimir Sucharski, due?o de un local nocturno, y dos de sus bailarinas, Sharon Anderson y Marie Rodgers. La consiguiente investigaci¨®n culmin¨® en la acusaci¨®n formulada el 25 de Agosto de 1994 contra Seth Pe?alver y Pablo Ibar.

El primer juicio contra los dos acusados se celebr¨® en Fort Lauderdale, Florida, el 5 de mayo de 1997, y fue declarado nulo el 25 de enero de 1998 al no ponerse de acuerdo el jurado sobre un veredicto en el caso. Adem¨¢s, el 11 de enero de 1999 se inici¨® un segundo juicio.

Durante la fase de selecci¨®n del jurado, el abogado de oficio asignado a Ibar fue detenido acusado de agredir a una mujer embarazada en un incidente de violencia dom¨¦stica. El acusado present¨® una moci¨®n de cese del abogado que fue denegada por el tribunal y otra moci¨®n solicitando un aplazamiento del juicio que fue aprobada. El juicio de Seth Pe?alver continu¨® y fue condenado a muerte.

El tercer juicio de Pablo Ibar dio comienzo el 17 de abril de 2000, el jurado lo declar¨® culpable el 14 de junio, inici¨¢ndose la fase de determinaci¨®n de la pena el 24 de julio de 2000, y concluy¨® con la condena a muerte de Ibar.

Seg¨²n la asociaci¨®n en defensa del preso, ni las huellas dactilares, ni el ADN recogido en el lugar del crimen coinciden con las huellas de Ibar y su acusaci¨®n se basa principalmente en un v¨ªdeo de v¨ªdeovigilancia en el que "se ve un rostro difuminado con ¨ªnfima resoluci¨®n y fuertes contrastes lum¨ªnicos".