Washington Nationals pueden tener un serio problema

Cuando se empezaron a conocer las altas y bajas de los distintos equipos de cara a la temporada 2015, hab¨ªa una idea generalizada en la Major League Baseball y es que los Washington Nationals, sobre el papel, ten¨ªan la mejor plantilla de toda la competici¨®n y era el gran favorito para ganar las Series Mundiales seg¨²n los distintos expertos y propias casas de apuestas.

Despu¨¦s de 104 partidos, no queda nada de ese equipo demoledor que iba a dominar la liga y llevar el primer t¨ªtulo de la gran final del b¨¦isbol a la capital de Estados Unidos desde 1924, una constante en los ¨²ltimos tiempos para un club que aspira a mucho pero que luego no termina de cumplir cuando m¨¢s importa.

En 2015, no hemos tenido ni siquiera que llegar a los playoffs donde los Nationals se han venido abajo como un souffl¨¦ en las dos comparecencias de 2012 y 2014, donde desperdiciaron un 2-0 con los ¨²ltimos tres partidos disputados en su casa como en el primer caso o perdiendo frente a un equipo peor pero que brill¨® como pocos, los San Francisco Giants del a?o pasado.

Una de las mejores rotaciones de la historia o que se pretend¨ªa que as¨ª fuera tras la llegada de Max Scherzer, ha visto como el grupo como tal ha estado muy por debajo de las expectativas. Curiosamente, el ¨²nico que ha mantenido el tipo ha sido Scherzer, tras su gran contrato de 210 millones por siete a?os y eso que no viene de hacer su mejor mes en julio.

Pero es que el resto de compa?eros no est¨¢n a la altura. Jordan Zimmerman tiene una ERA casi una carrera superior respecto al a?o pasado (3.54 frente a 2.66). Doug Fister tiene un 4.60 y el Golden Boy, Stephen Strasburg, casi ha estado m¨¢s tiempo lesionado que en activo y en el segundo caso, no ha sido un buen lanzador (5.16).

Todo esto ha supuesto una presi¨®n brutal para el resto del equipo en ataque y mejor no hablemos de la defensa, con Ian Desmond que fue un verdadero coladero a principio de temporada y acumula 21 errores justo cuando va a ser agente libre. No es un buen momento para ello.

Se podr¨ªa decir que Bryce Harper y Yunel Escobar son los ¨²nicos que se salvan de un equipo que en ataque no est¨¢ cumpliendo con las expectativas, entre lesiones y rendimiento de algunos de sus jugadores m¨¢s representativos. Jayson Werth ha estado gran parte del a?o lesionado y est¨¢ bateando un .203. Ryan Zimmerman .211, Ian Desmond un .217.

La buena noticia es que Anthony Rendon ha vuelto y van a mejorar en todas las parcelas. Denard Span tambi¨¦n volver¨¢. Pero Bryce Harper no lo puede hacer todo y eso que ha sido el MVP de la primera mitad del a?o, con n¨²meros que todos so?aban desde que fue portada de Sports Illustrated a los 16 a?os con el apodo de ¡°El elegido¡±.

Los New York Mets han ganado los cuatro partidos que han disputado desde la adquisici¨®n del cubano Yoenis C¨¦spedes y ocupan en solitario el primer puesto de su divisi¨®n, lo m¨¢s tarde que lo han hecho desde el 19 e septiembre de 2008. Por su parte, los Nationals, que ten¨ªan una ventaja de 3.5 partidos sobre los neoyorquinos a principios de julio, han cosechado un horrible mes con un balance de 11-16.

Nunca hay que menospreciar el impacto psicol¨®gico (aparte del pr¨¢ctico sobre el campo) que pueden tener distintas adquisiciones en el mercado de traspasos. Es lo que ha ocurrido con los Mets y no ser¨ªa prudente subestimar las opciones que tienen de aqu¨ª al final de la temporada. A d¨ªa de hoy, los Nationals no parecen mejores y esa es una idea muy peligrosa para un club que aspiraba a ganarlo todo hace solo unos meses.