Y gracias
El Racing jug¨® su peor partido, en ataque y en defensa, desde que en Gij¨®n empez¨® a dar se?ales de vida.
El Racing dio un paso atr¨¢s el domingo. Sum¨®, es cierto, y eso cuando no juegas bien, es una buena noticia, pero la verdad es que si comparamos el partido frente a la Ponferradina con cualquiera de los del ¨²ltimo mes y medio, el ejercicio que hicieron el domingo los de Romo sale mal parado. En defensa se les vio m¨¢s mantecosos de lo que suelen, perdiendo duelos (salvo ??igo que va para plusmarquista), cuando lo habitual es que los ganen, y concedieron m¨¢s veces la espalda de los centrales que nunca. Y en ataque fue el d¨ªa en que menos veces chutaron hacia la porter¨ªa rival con la excepci¨®n de la visita a Granada. Solo seis tiros, la mitad que la Ponferradina, para que se hagan una idea, los racinguistas ven¨ªan de disparar 23 veces contra el Zaragoza, 19 al Levante, 16 al M¨¢laga... Y no habr¨¢ queja del VAR esta vez, que el gol de ??igo Vicente puede pasar perfectamente por una zamorana con el codo derecho y el penalti hay que mirarlo con unas lentillas muy verdiblancas para ver el contacto sobre el pie de Mboula. Esas cosas pasan, por eso conviene no rasgarse las vestiduras cuando la suerte o la sentencia del VAR te vienen reviradas. Se acaba equilibrando. Pero ayer sali¨® cara.
El palito
El míster llegó mosca a la sala de prensa, como si él también fuera consciente del paso atrás, pese al punto adelante. Se rebrincó tras las dos primeras preguntas, que fueron perfectamente pertinentes con respecto a los cambios de Peque y de Juergen, cosa nada habitual en él que es siempre muy correcto en sala de prensa. Más todavía me sorpendió el dardo que les tiró a los cuatro de arriba, Mboula, Pombo, Íñigo Vicente y Peque, cuando le pregunté por la endeblez defensiva: "Creo que Íñigo y Juergen han hecho un desarrollo formidable, pero no podemos vivir solo del desarrollo que ellos hagan o de que los centrales después nos limpien las situaciones. Tiene que ser un trabajo global, de todos, y creo que ahí los cuatro de arriba nos tienen que ayudar muchísimo más. Se ha notado que hemos jugado más separados y eso se nota a la hora de que te puedan contratacar. Veníamos de hacerlo bien muchos partidos". Nada que objetar. 100% de acuerdo..., pero llamó la atención el palito cuando la cuestión no era específica sobre ellos, cuando Romo es más de echar piropos a jugadores cuando tampoco preguntas por ellos. Ahora, si tú eliges a Mboula, Pombo, Vicente y Peque ya sabes que la presión y las recuperaciones no son su fuerte.
Lo de la delantera
Soy perfectamente consciente de que es muy mala suerte tener en la enfermer¨ªa a la vez tus tres delanteros centros, Cedric, Sekou Gassama y Matheus Aias. Tambi¨¦n s¨¦ que ha habido equipos a los que jugar con un centrocampista de eso que se ha dado en llamar falso nueve les ha generado grandes r¨¦ditos (por ejemplo, la Espa?a que gan¨® con f¨²tbol de ensue?o la final de la Eurocopa a Italia por 4-0 con Cesc F¨¢bregas como jugador m¨¢s adelantado). En d¨ªas puntuales y sorprendiendo, mayormente. Pero lo suyo es tener delanteros en la delantera. El problema es que a Peque, que s¨ª es un punta, parece que la titularidad ahora mismo le viene grande. Le falta f¨ªsico, experiencia y la confianza de sus compa?eros, que no le buscan. Romo, desde el principio, viene dejando caer que Pombo puede jugar de delantero y adem¨¢s cree, eso ya lo saben todos, que Arturo puede jugar de cualquier cosa. Lo dudo. Las dos cosas. Pombo, en la mediapunta y con espacios, marca diferencias y da sentido a las contras. Arriba le pierdes. Por lo que no hace de nueve y por lo que le quitas de hacer de 10. Y a Arturo tampoco le veo ah¨ª. Hasta ahora sus mejores aportaciones han sido en la izquierda, si no buscas hacer da?o arriba, que para eso tienes a Camus y a ??igo Vicente, sino dar continuidad en la posesi¨®n, como el a?o pasado. En el doble pivote, cuando haya que arriesgar, tambi¨¦n puede echar una mano. De todos modos, hay que darle una ovaci¨®n por llevar siete partidos consecutivos jugando con dolores en su pie derecho y casi sin poder entrenar. Un t¨ªo.
Se nota. Y mucho.
Cometen errores, por supuesto. Entre otras cosas porque son muy jóvenes. Soy consciente de que hay una parte no pequeña del resto de las gradas de El Sardinero a la que indignan cuando gritan eso de '¡Nosotros somos el Racing!' o cuando se jalean a sí mismos en vez de animar al equipo. Algún día entenderán que el Racing va para 110 años y es la suma de muchas sensibilidades y maneras en entender el racinguismo, no hay una sola. Estoy hablando de La Gradona de los Malditos, que ayer hizo mutis por el foro. Muchos de ellos no fueron, y los que fueron, sin ánimo ni organización, no sonaron igual. Y El Sardinero, que quieren que les diga, tampoco. Y el equipo les echó de menos. La Policía se siente engañada y traicionada en su buena fe por una parte de Juventudes Verdiblancas (a lo que tampoco ha ayudado las notas de la APR señalando torpeza en el dispositivo policial ante la visitas del Oviedo y Málaga). Los de La Gradona se sienten perseguidos en el estadio, justos y pecadores, cuando en El Sardinero no ha caído más que una gominola. La Policía les ha quitado, con rotaflex, el púlpito del animador en jefe (que tenía permiso legal para estar allí), la megafonía interna de La Gradona, los palos de las banderas, los tifos... Les están cobrando la factura, es verdad. A todos. Pero también es verdad que los cuarenta de negro que la liaron en Peña Herbosa y en Piquío no tienen disculpa. ¿Y ahora? ¿Quién se cansará antes? ¿Y el Racing? Comparen las dos fotos, la de arriba y la de abajo. Da pena.
