El CTA desmiente que Soto Grado reconociese que debi¨® expulsar a Rodrygo

A los cinco minutos del duelo entre Las Palmas y el Real Madrid, se dispar¨® la pol¨¦mica. Un rifirrafe entre Rodrygo y ?lvaro Valles termin¨® con amarilla para el brasile?o a pesar de las protestas. Soto Grado, ¨¢rbitro del encuentro, consider¨® que no merec¨ªa la roja directa y tampoco lo crey¨® as¨ª Prieto Iglesias desde el VAR, quien no intervino. No as¨ª Iturralde Gonz¨¢lez, experto arbitral de la Cadena SER y el Diario AS, que consider¨® que fue un error. ¡°Es expulsi¨®n porque hay intensidad, un uso excesivo de la fuerza. Con la ¨²ltima imagen le puede expulsar, porque Rodrygo saca el pu?o con fuerza¡±, afirm¨® durante la retransmisi¨®n del partido.

El l¨ªo lleg¨® cuando DAZN emiti¨® este lunes im¨¢genes del t¨²nel de vestuarios a la salida de los equipos tras el descanso; en dichas im¨¢genes se ve una conversaci¨®n que mantienen Nacho y Carvajal con Soto Grado, ¨¢rbitro del encuentro, a colaci¨®n de esa acci¨®n de Rodrygo y Valles. ¡°(Rodrygo) est¨¢ diciendo que le sacas tarjeta a ¨¦l por el empuj¨®n y el portero tambi¨¦n¡­¡±, le cuenta Nacho a Soto Grado, a lo que el trencilla replica, seg¨²n los subt¨ªtulos de DAZN: ¡°Clar¨ªsima, es roja¡±. Nacho responde: ¡°?C¨®mo va a ser roja?¡±. Ancelotti pasa en ese momento entre ambos, pero ajeno a la charla, le pregunta a Soto Grado: ¡°?Todo bien?¡±, a lo que el ¨¢rbitro responde: ¡°Todo bien¡±. Y Carvajal apuntilla desde otro punto de la conversaci¨®n: ¡°Cae en la provocaci¨®n cuando el otro le empuja as¨ª. Que vale, que dices ¡®es que el otro est¨¢ al l¨ªmite¡¯. Pero el otro es el que inicia el conflicto, ?no?¡±. Y Soto Grado asiente: ¡°S¨ª¡±. Unas im¨¢genes, en definitiva, que dar¨ªan vuelo a la teor¨ªa de que Soto Grado hab¨ªa visto la acci¨®n de Rodrygo como suficiente para expulsarle, pero que hab¨ªa decidido no hacerlo.

Respuesta del CTA

Y ante la publicaci¨®n de esa conversaci¨®n, el Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros ha respondido de manera contundente con un comunicado oficial: ¡°El CTA desmiente tajantemente que el ¨¢rbitro C¨¦sar Soto Grado afirmara, al descanso del partido entre la Uni¨®n Deportiva Las Palmas y el Real Madrid del pasado s¨¢bado, que un jugador del conjunto blanco debi¨® ser expulsado, tal y como le atribuye el operador televisivo DAZN¡±.

¡°Lo que dice C¨¦sar Soto Grado, ante la apreciaci¨®n de un jugador del Real Madrid, es: ¡®Si fuera al rev¨¦s, dir¨ªas que es roja clar¨ªsima¡¯. Invitamos a los jugadores de ambos clubes presentes en la conversaci¨®n a confirmar, en honor a la verdad, la versi¨®n correcta. El CTA lamenta una nueva maniobra con el ¨²nico fin de poner al estamento arbitral en la diana y vuelve a emplazar a un ejercicio de reflexi¨®n a todas las partes activas del f¨²tbol¡±, a?aden.