Urdaibai se queda sin la Bandera de La Concha de 2018
El TSJPV da la raz¨®n al Ayuntamiento de Donostia. Los bermeotarras fueron relegados a la ¨²ltima plaza por abordaje a Zierbena a frente a Urdaibai. El ¡®trapo¡¯, para Hondarribia
La Bandera de La Concha de 2018 sigue coleando. La secci¨®n especial de casaci¨®n auton¨®mica de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) ha rechazado el recurso de Bermeo-Urdaibai contra la decisi¨®n arbitral que le releg¨® a la ¨²ltima plaza de la primera jornada de la citada prueba contra Zierbena. La sentencia es firme, por lo que no cabe recurso: la actuaci¨®n de Donostia Kultura fue de acuerdo a la ley, voltea las ¨²ltimas decisiones judiciales del tema, como la del Supremo hace un a?o, y el ¡®trapo¡¯ se queda en Hondarribia.
La pol¨¦mica salpic¨® una vez m¨¢s a la regata donostiarra. La ¡®Bou Bizkaia¡¯ peleaba con Zierbena. La segunda regresaba de la te¨®rica calle 5 a la suya, la 4, la m¨¢s pr¨®xima a la isla de Santa Clara. Urdaibai, que le correspond¨ªa la calle 3, mantuvo su rumbo por la 4 en la vuelta tras la ciaboga. En esas circunstancias se produjo el abordaje que Urdaibai consider¨® era culpa de los galipos. Ni el juez de mar, que mand¨® a Urdaibai a babor, ni los jueces de regata consideraron ese apunte y sancionaron a la embarcaci¨®n de Bermeo con el peor tiempo de la regata m¨¢s 15 segundos al t¨¦rmino de la primera jornada que tendr¨ªa a Zierbena como ganador por 86 cent¨¦simas sobre Hondarribia, que remont¨® el segundo domingo.
El ¨²ltimo fallo, firmado el 11 de octubre de 2022 por el tribunal que han compuesto Juan Alberto Fern¨¢ndez, Jos¨¦ Antonio Alberdi, Irene Rodr¨ªguez, Trinidad Cuesta (ponente) y Ana Isabel Rodrigo (como presidenta), revierte adem¨¢s dos decisiones previas. La primera, la de verano de 2020, que abr¨ªa la puerta a que Bermeo reclamara la Bandera y los premios. La segunda, de un a?o despu¨¦s, del Tribunal Supremo, en la misma l¨ªnea. A ambas se hab¨ªa llegado despu¨¦s de que Urdaibai recurriera al Comit¨¦ de Competici¨®n d¨ªas despu¨¦s de la regata, que como ocurre en estos casos, rechaz¨® la opci¨®n de ¡°rearbitrar¡± la regata, lo que llev¨® al club vizca¨ªno al Contencioso-Administrativo de Donostia. El primer fallo judicial ahond¨® en la misma l¨ªnea, contraria a los intereses que persegu¨ªa Urdaibai.
A tenor del tribunal, no pod¨ªa ¡°sustituir la labor t¨¦cnica de valoraci¨®n de las actuaciones realizadas, ni revisar los par¨¢metros aplicados¡±, puesto que la decisi¨®n del jurado de La Concha entraba ¡°dentro del ¨¢mbito de las potestades otorgadas¡±, ¡°pudiendo por ello considerarse como una decisi¨®n de car¨¢cter arbitral¡±. Es decir, una decisi¨®n estrictamente deportiva.
